Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Вопрос по конструкции столешницы

Тема в разделе "Детская мебель, кровати, столы. Мебель для дачи.", создана пользователем Рифтанк, 10 дек 2018.

  1. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    Хочу сделать столешницу, да терзают меня смутные сомнения.
    Конструкция столешницы предполагается следующая:  центральная часть - клееный щит из ясеня толщиной 35 мм, вокруг - обвязка, подобная мебельному фасаду - 4 бруска той же толщины, соединенных на ус. Возникает вопрос - не порвет ли со временем центральную часть или всю конструкцию целиком, если обвязка будет приклеена к основной части (шип-паз). Если такая конструкция нежизнеспособна в принципе - то как сделать правильно?
     
  2. choopokapra

    choopokapra Active Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    0
    Думаю порвет обязательно. Серцевинку(щит) делайте "плавающим", то-есть без зазоров Вам не обойтись. Но если они небольшие и равномерные по всему периметру - неплохо смотрится
    [​IMG]
     
  3. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    А небольшие - это какие (в мм)? И неужели без зазоров никак?
     
  4. choopokapra

    choopokapra Active Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    0
    При такой конструкции никак....Зазор у меня минимальный - О.5 мм. А вот при такой конструкции столешницы зазоров практически нет, в этом направлении столешница практически не "гуляет"
    [​IMG]
     
  5. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    Да, насчет такой конструкции я в курсе. Просто я думал делать именно полную обвязку, а не с двух сторон
     
  6. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    Тогда другой вопрос:  если обвязка не будет прикреплена к сердцевине, не могут ли деформироваться бруски обвязки в направлении, противоположном центру столешницы? Иными словами, не выгнет ли их дугой со временем, по крайней мере те, которые вдоль длинной стороны?
     
  7. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    Просто у меня уже паранойя развивается по поводу всех этих усыханий и деформаций :)
     
  8. choopokapra

    choopokapra Active Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    0
    Нет, это-же классическая рамочная конструкция!
     
  9. choopokapra

    choopokapra Active Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    0
     
  10. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    Соответственно, соединение обвязки и сердцевины можно сделать просто на "сухари", без клея?
     
  11. choopokapra

    choopokapra Active Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    0
    Конечно.  А если вам в эту щель заправить материал?  Сукно какое-нибуть? Получится обвязка, а в середине столешница под сукном. И щели не видно. Но это теория - я так никогда еще не делал. 
     
  12. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    Нет, заправлять я ничего не буду, в проект это не вписывается. Хотя идея интересная.
     
  13. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    Придется так и делать, с зазором. Спасибо за рекомендации
     
  14. svyatko

    svyatko Member

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    0
     А почему бы вместо массивного щита не использовать фанеровку? Я делал когда-то столешницу для письменного стола. Внутри - ДСП+ шпон бука, обвязка - дуб. Стоит больше десяти лет без всяких проблем.
     
  15. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    ДСП - это не наш метод. Да и фанеровкой я никогда не занимался. К тому же массив ясеня намного проще достать, нежели дубовый шпон
     
  16. svyatko

    svyatko Member

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    0
    Мне ДСП тоже не очень симпатично. Вместо него можно использовать фанеру или МДФ. В Москве немало фирм, которые фанеруют "на заказ". Вполне возможно, что и в Вашем регионе такие найдутся.
     
  17. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    Что найдутся - я не сомневаюсь. Просто я сам учусь работать с деревом, кое-что уже сделал и заказывать на стороне совсем не хочется.
     
  18. vackul

    vackul Member

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    0
    В подобных столешнях массив не используется. Если неподходит дсп или мдф используется столярный щит  (классический вариант и в прошлом и в настоящем). Если проблема с фанеровкой обтяните сукном или кожей. Или используйте конструкцию Алексея, там даже если поведет то претензий не будет.
     
  19. Рифтанк

    Рифтанк Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1.039
    Симпатии:
    0
    Так на его варианте я и остановился
     
  20. alex420

    alex420 Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    0
    Вообще то я не понял смысла во втором варианте Алексея Дейкина.Воможно вторая столешница(обвязка) собрана без клея,на ласточкин хвост?Но об этом,вроде,он и не писал.А если ее посадить на клей,то шансы у нее не большие.