Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Гост На Конденсаторную Сварку - Приварку Метизов

Тема в разделе "Технология сварки металлов", создана пользователем sima777, 8 янв 2020.

  1. sima777

    sima777 Member

    Регистрация:
    26 апр 2012
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    0
    Кто-нибудь в курсе есть ли ГОСТ на этот тип сварки? Если естьподелитесь пожалуйста хотя бы его названием!
    Спасибо.
     
  2. korsa

    korsa Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Не припоминаю термина "конденсаторная сварка" среди специальных способов сварки. Название, скорей всего, узкогрупповое. Т. е. принятое в узкой группе лиц. А в чём суть процесса?
     
  3. sima777

    sima777 Member

    Регистрация:
    26 апр 2012
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    0
  4. korsa

    korsa Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Понятно. Вариация электрозаклёпок, при которой вместо одного из листов стержень. Ну и источник питания оригинальный.
    Не ищи, sima777, такого госта. Наши сварочные госторазработчики в конце восьмидесятых годов ещё прошлого века дружно отправились на заслуженную пензию в район Хайфы. С тех пор всё остановилось.
    Можещь поискать ТУ у Патона или в питерском ВНИИСО. Но если они этим и баловались, то оборудование и, следовательно, геометрические параметры таких соединений будут другие.
     
  5. Амальгам

    Амальгам New Member

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    ISO 14555:1998
    Welding -- Arc stud welding of metallic materials
     
  6. Tobecontrol

    Tobecontrol Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    А это не есть разновидность нашего родимого 15878-79? Пятно, толщинаи сплавление в месте контакта вроде на шпильках приварных похожи...:confused:
    Еще есть такое:
    2 korsa
    Можете тут освежить память::p
     
  7. korsa

    korsa Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Ну и где же Tobecontrol среди пятидесяти пяти видов сварки отыскал в ГОСТ-е 2601-84 местечковый термин "конденсаторная сварка"? Аще полезно бывает самому внимательно знакомиться с содержимым ссылки, прежде чем её приводить.
    sima777, в твоём случае имеет, видимо, смысл привести в чертеже прямое технологическое указание на выполнение этих соединений (если на них свет клином сошелся). Это не будет противоречить букве наших застарелых чертёжных гостов, т. к. они допускают технологические записи в чертеже в одном единственном случае. Помнишь, в каком? Но хотел бы предупредить, что сама затея эта несколько хреновенькая: шпильки от изгиба выламываются, а при осевой на них нагрузке на лицевой стороне листа образуются бухтины. Т. е. - не панацея.
     
  8. sima777

    sima777 Member

    Регистрация:
    26 апр 2012
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    0
    А технологическое указание это что? Описание технологии? Вообще то свет на этом указании клином не сошелся, мы уже давно так варим шпильки. В нашем изделии это оптимальный способ их приварки. Просто захотелось наконец узнать "приавильную запись" этого соединения.
     
  9. korsa

    korsa Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Нет, технологией пусть занимается технолог. Но раз конструктор не может указать гостированный вид сварного соединения, то либо рисует так называемую нестандартку, в которой разрисовывает геометрию шва в сечении. И тогда ему не слишком-то важно, каким образом технология это переварит. Либо наоборот: приводит технологическое указание вроде: "Приварку деталей поз. ХХ производить пистолетом GF-W/1240S." И тогда нет смысла прорисовывать шов, не так ли?
    Аще, если есть нормоконтроль (вменяемый) - то подскажет. А если нет - по второму варианту.
     
  10. sima777

    sima777 Member

    Регистрация:
    26 апр 2012
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    0
    Спасибо. Попробую так. Все лучше чем просто "сварка конденсаторная" :)
     
  11. Tobecontrol

    Tobecontrol Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Читал, а еще я говорил:
    И я не уточнял Вас освежить память именно по термину "конденсаторная" ...
    И вообще...
    Похоже Вы абсолютно не сталкивались в своей производственной практике с такими элементами. Посему Ваше мнение выглядит "понтами", уж извините за выражение...
    "Бухтины" зачищаются "шептуном" и не такие уж они огромные, шпильки выламываются прихреновой подготовке поверхности (как то кернение или обработка),а также при хреновом исполнении (как то нетвердой рукою сварщик прижал... - перекос, нетвердым глазом ток выставил .... - недовар или перегрев, что тоже не есть хорошо... )
    Шпильки не выламываются. Применяются часто и густо. Мы на предприятии просто проставляли их в сборочный сварочный чертеж без каких либо указаний исполнения (ну размеры и прочая - ессено показывали) Шпильку писали в специфику как покупную (шпилька резьбовая приварная М4х20, али там втулка резьбовая приварная М6х8)Ну и позицию на нее... Нормоконтроль, технологи и прочаявсе нормально было.
     
  12. korsa

    korsa Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    0
    Tobecontrol, растолкуй мне, пожалуйста такое сварочное дело: где находится логика постящего в тот момент, когда он в течение пары абзацев сначала заявляет (в попытке опровергнуть моё предупреждение о наличии бухтин и выламывании шпилек, о чём ставит соответствующую цитату):
    а затем в следующем же абзаце информирует:
    Странный подход к собственным высказываниям... Я ужо не говорю о полноте перечня проблем, приводящих к выламыванию шпилек. И об ошибке с диагнозом бухтин. Мелковато.
    Так что, дорогой Tobecontrol, возвращаю к первоисточнику голословную фразу
    Только уточню: непродуманными понтами.
     
  13. Tobecontrol

    Tobecontrol Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    0
    Эээх! Не поняли Вы полет мысли моей... Ну ладно.. Перед описанием начинающимся со слов "Бухтины" надо поставить фразу: "В случае возникновения при некорректном технологическом исполнении"
    А перечень проблем далеко не полный, просто основное.. Кто занком с такими технологиями - знает все подводные и надводные камини...А судя по постам, sima777 знаком с этим делом.. Так что ему рассказывать и разжевывать, ежели он это знает?
    Ладно. давайте не ссориться...:)