Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Дигитаезер Microscribe 3d

Тема в разделе "Измерения, КИМ, объемное сканирование", создана пользователем olega, 29 май 2012.

  1. olega

    olega

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Приветствую всех

    Необходимо быстро создавать трехмерные модели реальных объектов размером не более 600мм*600мм
    Нужен 3d сканер за разумные деньги (до 4000$)
    кто обращался с MicroScribe 3D- насколько просто?
    Судя по хвалебным описаниям-ускоряет процесс раз в 10,
    а как на самом деле?
     
  2. MFS

    MFS

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    0
    Хехе, Олег, говорю же - приезжайте и посмотрите все у меня.
    Я работаю с такой штукой 4 года. Вещь - хорошая. Но для вас - не подойдет.
     
  3. olega

    olega

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    Ну почемуууу?

    Может притрется как-нибудь?

    Мне казалось что это то что нужно для нас...

    Мы согласны сканировать чего попроще...

    например
    Эскизы прикрепленных изображений
    [​IMG]
     
  4. MFS

    MFS

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    0
    Смысла нет снимать это рукой. Супротив такого зверя нужен оптический сканер.
     
  5. Pingvin man

    Pingvin man

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    0
    У меня осталось не очень хорошее послевкусие после работ с этим сканнером.
    Чтобы понять, что это такое, лучше один раз попробовать.
    Ехайте к Михаилу и пробуйте.

    ПОДПИСЬ: «Это невозможно» – сказала Причина.
    «Это безрассудство!» – ответил Рассудок.
    «Это бесполезно!» – отрезала Гордость.
    «Попробую!» – шепнула Мечта.
     
  6. olega

    olega

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    да не попадаются никак другие за приемлимую деньгу...
    недорогие gomики в бывшем советском пространстве имеются?

    1) в райно такую штуку.... ну практически нереально сделать
    2) сканированные данные (из gom и проч. оптики) в моделлерах не доводятся

    а в чем доводятся?
     
  7. MFS

    MFS

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    0
    Можно взять CopyCad или Geomagic и попробовать... но радикальных изменений внести... ИМХО нереально. Надо доводить до ума образец.

    GOM может и есть. Думаем тут.
     
  8. olega

    olega

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    Изините, не поял..

    тут-это-там? т.е. в Питере

    или ссылочка не прилепилась?


    или ударение на слове думаем
     
  9. Художник

    Художник

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    0
    Короче, пока ещё творчество и художество не истреблено технологией и прогрессом, и даже не надейтесь...

    ПОДПИСЬ: Кто виноват? - Дураки.
    Что делать? - Дороги.
     
  10. olega

    olega

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0


    Может такую http://www.multicam.ru/options.shtml#10 хреновинку прицепить?


    3D лазерный автоматический оцифровщик
    MultiCam 3D Laser Scanner может автоматически оцифровывать объемные поверхности. Этот 3D scanner создает образ объекта 3D G-коде, который можно импортировать в 3D CAD/CAM модельное программное приложение.

    Используется для:

    Воссоздания объекта ручной резки
    Масштабирования сканируемого объекта
    Копирования CNC файла из образа
     
  11. Художник

    Художник

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    0
    Действительно, попробовать нужно.

    Но как правило, с изображением ещё должен человек поработать.

    ПОДПИСЬ: Кто виноват? - Дураки.
    Что делать? - Дороги.
     
  12. MFS

    MFS

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    0
    Работал я с похожим оцифровщиком на Cielle. Мне очень не понравилось. Скорость - очень маленькая, качество низкое, стоит - много.
     
  13. Художник

    Художник

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    0
    Набросал в Type3 на скорую руку. Если поработать хотя бы несколько часов, можно конфетку сделать. Конкретно эту модель нужно из двух файлов клеить, будет смотреться намного лучше. Если время будет, вырежу и покажу, что получилось.

    ПОДПИСЬ: Кто виноват? - Дураки.
    Что делать? - Дороги.
     
  14. MFS

    MFS

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    0
    Все это частные решения, увы, б-м сложную вещь надо поднимать в нормальном моделлере :(
    А лучше сканировать. И никак не сканером, навешанном на станке.
     
  15. olega

    olega

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Ознакомился со сканером пи....
    это полная ж.....
    участок меньше дециметра (четвертую часть фигуры) сканировал трое суток....


    это явно не то что нужно...
    Эскизы прикрепленных изображений
    [​IMG]
     
  16. jkc

    jkc

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    0
    В данном случае - устроит, наверное, только оптический сканер, и по скорости и по точности.
    Это есс-но гораздо дороже.
    А как же вы хотели?

    В т.н. "разумные деньги" не уложиться.
    Опять же на Пицце, оптимальнее делать подробно мелкие детали, а протяженные фрагменты делать с крупным шагом (1-2 мм).
    Все равно ведь потом поделить ручками придется по сетке.

    ПОДПИСЬ: Вы думаете, что лук - это единственный овощ, от которого плачут? А вы дыней по лицу не пробовали?
     
  17. MFS

    MFS

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    957
    Симпатии:
    0
    Тяжело вам, Олег, советовать. Вот ведь все написал как есть, а вы - ноль внимания. Еще раз:
    Для вас приемлимо:
    1) моделлинг - только полновесные дизайнерсие пакеты (Макс, Майя)
    2) сканирование - GOM или рука с лазером (последний вариант, впрочем, не устроит по цене)
    Успехов.

    To: jkc
    Подписи рулят, с "бухты" я просто валялся :).
     
  18. Художник

    Художник

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    0
    Дело jkc говорит, согласен.

    ПОДПИСЬ: Кто виноват? - Дураки.
    Что делать? - Дороги.
     
  19. CARWIG

    CARWIG

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    0
  20. olega

    olega

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0

    Менее чем за час? .... не слаабо…
    А сканер какой и стоит немало?