Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Есть ли отличие между 16Б25ПСп и ФТ11 и какой из них лучше?

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем vanmer, 16 янв 2020.

  1. vanmer

    vanmer

    Регистрация:
    17 окт 2012
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    люди подскажите есть ли отличие между станками 16Б25ПСп и ФТ11и какой из них лучше
     
  2. maestro_123

    maestro_123

    Регистрация:
    25 апр 2013
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    вообще то это одно и то же. ФТ-11 разработан на военном заводе Фрунзе, а 16Б25 - его клон, делает по-моему Челябинск. Про Челябинск не знаю, а во Фрунзе завод серьезный. Станок хороший, если на нем будет работать человек с мозгами. При СССР ФТ-11 стоил где то на 50% дороже, чем 16К20.
     
  3. vladugan

    vladugan

    Регистрация:
    5 сен 2012
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    Прошу прощения,что влажу в чужую тему, но у меня есть станочек 16Б25ПСп в разграбленном состоянии и я ищу источник запчастей по бюджетному варианту.Всё что мне удалось узнать, так это то что эти станки выпускались во Фрунзе и Бобруйске.Бобруйск их больше не выпускает,а Фрунзе теперь забугорье, да и наверняка там тоже их уже не выпускают. Может быть стоит создать тему или подфорум владельцев этих станков,где можно было бы сконцентрировать всю инфу по этим станкам, в смысле, что и от чего может подойти и как найти выход из ситуации?
     
  4. Коля777

    Коля777

    Регистрация:
    29 сен 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    0
    Приветствую! За ФТ-11 не скажу ничего, а вот на 16Б25ПСп работал 6 лет от нового его состояния и знаю судьбы других аналогов, работавших при дилетантской эксплуатации (в ПТУ).
    Завод-изготовитель в г. Фрунзе (согласно паспорта). Задуман станок хорошо, но сделан, как получилось, плюс советская электрика.Плюсы: жесткий, точный, переключать обороты можно на ходу, закрытые направляющие суппорта, мех. подача на верхние салазки, не шумный
     
    Минусы: ненадежность электромагнитных муфт редуктора, прочность зубчатого ремня от редуктора - как получится.К 6-летнему возрасту у моего станка не работали несколько групп оборотов из-за электрики, достать детали которой не было не по силам, а в остальном все было в норме.
     
    В сравнении с аналогом 16К25, 16Б25П более современен, но крайне ненадежен по кинематике.
     
  5. Boyyar

    Boyyar

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Являюсь владельцем ФТ-11, пока состояние нерабочее, полностью комплектный. Сейчас могу сказать, что неисправна электроника.
    Двумя руками за создание темы, посвященной ФТ-11 и 16Б25ПСп. Эти станки практически ничем не отличаются.
     
  6. sonicx

    sonicx

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    632
    Симпатии:
    0
    Звонил 4 года назад, завод мог предложить в то время только литье станин для ФТ11 без обработки, тяпки, мотыги, цепи и прочую дребедень - печально. В то время у них даже сайт работал. Пришлось свой ФТ-11 кусками продавать- кое, что осталось.
     
  7. Shtorm878

    Shtorm878

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    0
    Хороший станок повышенной точности. При умелом обращении достаточно надежен.Не так давно ремонтировал такой фрунзенский (электроника простая как велосипед для понимающих ,да и АКС не сложная).Мне нравится приобрел бы себе такой.
     
  8. Bibendi

    Bibendi

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Хороший, надежный станок. Электрику надо немного модернизировать - и будет работать как часы. Главное чтобы оператор был адекватный. Уже модернизировал два станка, на очереди третий. Единственый минус в этих станках - слабые электромуфты - не держат большую нагрузку (коробка перегревается, и обороты не тянет)
     
  9. Вини

    Вини

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Ребята, Вы определитесь о каком станке идет речь. Если вы считаете что два этих станка 100% близнецы, то ошибаетесь. Есть у них отличия и по механике и самое главное, что принципиальные схемы тоже разные. Нельзя взять схему ФТ11 и отремонтировать 16Б25ПСп. У меня на заводе есть и тот и тот станок. Оба работают с родными схемами и проблем не наблюдаю. Электромуфты приходится конечно менять, но не настолько часто, чтобы можно было этим обеспокоиться. Меняем их чаще на станках 1М63. При точном выполнении ППР работают отлично. Высказывания о том, что они не держат нагрузку отметаю в мусор сразу. Тот кто это говорил пусть приведет конкретный пример: марка стали, марка резца, обороты шпинделя (диапазон), величина подачи и ток потребления ДГП, вот тогда можно будет вести конкретный разговор. В начале темы упоминалось, что это станки повышенной точности и долбить на них по 10мм на сторону полный бред. Как вы понимаете из моего ника, я готов обсудить проблемы электроники (хотя где она на этом станке) и даже поделиться электросхемами. Жду вопросы.
     
  10. Boyyar

    Boyyar

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    А в чем отличие по механике у этих станков?
    С тем, что электросхемы могу различаться и даже сильно, вполне согласен, а вот в механике???
     
  11. sonicx

    sonicx

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    632
    Симпатии:
    0
    Фото коробки подач ФТ-11

    [​IMG]
     
  12. vladugan

    vladugan

    Регистрация:
    5 сен 2012
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    Что-то тема не получает развития. А очень бы хотелось услышать от людей знающих в чём различия и, наоборот,унификация ФТ-11 и 16Б25ПСп,подходят ли электромуфты допустим от 1М63 или каких то других станков?Очень хочу запустить этот станок, а информация по нему крайне скудная.Надеюсь на помощь чипмакерского племени.
     
  13. AlexPoz

    AlexPoz

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Выкмнь эти муфты к какой то бабушке,с ними одна морока ,уже десять летработаю сполторатысячным трехкиловатным шахтным ассинхронным двигателем,Подсоединен на прямую через ремни с понижением на станок 1к 2.Получилося три скорости 20,170.550 оборотов.При желании можна поставить частотный преобразователь,тем самым можна будет плавно увеличивать и уменьшать скорость хоть вдвое.Силы трёхкиловатника хватает за глаза ,даи на сеть нагрузка незаметна даже на реверсе.Родной 13 киловатный когда запускался у всех соседей почти полностью тужли лампочки.Владимырович может подтвердить мои слова он у меня частый гость.Да станок у меня 16б 25 псп.Да может кто подскажет как отрегулировать биение на подшипникепатрона передней бабки,замер показал 10 соток.и ище одна проблема очень плохо смазывается левые полозья на поперечной подаче супорта.За десять лет не приходилось туда лазить.
     
  14. Oleg 33

    Oleg 33

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Разобрать и продуть масляные каналы, у меня гвоздем сначала выковыривал грязь.
     
  15. AlexPoz

    AlexPoz

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Я уже давно собираюсь разобрать ,никак не решусь ,останавливает задняя стенка на поперечке,не получится вытолкнуть как у Кашки,Надо как то через верх снимать.Интересно без клина он выйдет из пазов или нет?
     
  16. Boyyar

    Boyyar

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    vladugan, а кроме унификации узлов, Вас какие-нибудь вопросы по станку интересуют?
    Создается впечатление, что есть куча станков и Вы пытаетесь выяснить от какого станка подойдут узлы к 16Б25Псп.
     
  17. AlexPoz

    AlexPoz

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Извените ище один небольшой вопрос, На суппорте возле рычага переключения каретки есть кнопка масляного насоса, кого не спрошу никто не знает Что же он всё таки смазывает?? А то тупо вечно давлю его ,а для чего???
     
  18. Boyyar

    Boyyar

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    AlexPoz, ответ на Ваш вопрос на стр. 50 РЭ станка. Это кнопка дискретного распределителя (ручного) для смазки узлов поперечной подачи и рекомендуют нажимать ее не реже 2-х раз в смену.
     
  19. AlexPoz

    AlexPoz

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Спасибо за ответ ,если подскажете где искать эту страницу буду очень благодарен.Вроде не первый год работаю ,и постоянно интересуюсь изучаю различную технику а оказывается что в многих вопросах ТАКОЙ ЧАЙНИК!!!
     
  20. Boyyar

    Boyyar

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0