Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Из листа фанеры

Тема в разделе "Состоявшиеся мебельные проекты", создана пользователем Samsonoff, 3 окт 2015.

  1. subscriber

    subscriber

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    346
    Симпатии:
    0
    Попробуйте скетчап, иногда времени жалко сидеть с программой, быстрее на гофрокартоне нарисовать и вырезать в масштабе.
     
  2. Женя17

    Женя17

    Регистрация:
    29 сен 2012
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    0
    В принципе любой САПР среднего уровня: Inventor, SolidEdge, T-flex, Компас, Solidworks
    Уважаемый коллега прав, но прогресс не остановить...
    Это неплохо и нехорошо, это просто не остановить...
    Скетчап знаю плохо, неужели там есть проверка кинематики?
     
  3. bonsky

    bonsky

    Регистрация:
    28 апр 2012
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    0
    "неужели там есть проверка кинематики?"
    Почему то не получается отдельно выделить часть текста для цитирования
    Во-во именно проверка кинематики нужна!
    Inventor, SolidEdge, T-flex, Компас, Solidworks - во всех кинематику проверить можно?
    И какая на Ваш взгляд наиболее простая под мои задачи?
     
  4. Женя17

    Женя17

    Регистрация:
    29 сен 2012
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    0
    Все перечисленные программы годны для проектирования механизмов с движущимися частями.
    Какая самая простая - не знаю.
    Лет десять назад я перепробовал их все и остановился на Солидворксе, т.к. мне нужно было проектировать изделия из жести (развёртки и т.п.).
    С тех пор работаю в нём (Inyutkaные металлоконструкции, столярка, жесть, изделия для ЧПУ фрезера и многое другое).
    Программа не идеальная, но меня устраивает.
    Модератор, прости за флуд, пожалуйста...
     
  5. bonsky

    bonsky

    Регистрация:
    28 апр 2012
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    0
    Пристыдили :confused: Спасибо MIFr
    Сел, вспомнил школьный курс тригонометрии и за 15 минут все подсчитал... Даже удовольствие получил, что мозги зашевелились...
    Но все равно придется делать экспериментальную модель, с первого раза не получится, толщину фанеры, скосы, упоры и т.д. надо учитывать, в ручную +-10мм точность. В программах думаю точнее, хотя читал, что после тоже подправляют и с первого раза не получается. P.S.: Если флуд - удалите.
     
  6. Сергей Х

    Сергей Х

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    0
    Сел, вспомнил школьный курс тригонометрии и за 15 минут все подсчитал... Даже удовольствие получил, что мозги зашевелились...
     
  7. Женя17

    Женя17

    Регистрация:
    29 сен 2012
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    0
    Не с целью продолжать спор, но для повода поразмыслить:
    Была задача сделать несколько взаимосопряжённых шестерёнок для детского праздника.
    Спроектировал в программе минут за тридцать, хотя раньше этого никогда не делал.
    Видео проекта: http://youtu.be/DsXJvIXjshg
    Видео изделия: http://youtu.be/S6_VfGKM7mU
    Сижу думаю: сколько времени я бы затратил на проектирование (уже не говорю про изготовление) вручную при помощи миллиметровки и калькулятора...
    [​IMG]
     
  8. Просто ангел

    Просто ангел

    Регистрация:
    1 окт 2012
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    0
    В Компасе видел мало разработок по дереву, хотя сам делаю все в Компасе (после автокада)
    В Солидворксе было много по дереву, но это из пушки по воробьям.
    Недавно сделали проект когда сидушка и спинка в кресле перемещаются по пазам в положения сидя, лёжа и стоя (к сожалению показать не могу)
    без центральной оси, т.е. сидушка и спинка перемещаются в пространстве не опираясь на одну точку.
    Так вот там движение задается плоскостью радиального паза (двух пазов с каждой стороны), сидушка и спинка между собой соединены на шарнирах(осях/петлях)
    Компас не такой уж и сложный, все задачи решает.
    Программа всего лишь инструмент решающий то что у Создателя/Мастера в голове!
    И самое главное экономит драгоценное время, распечатали модельку, даже в масштабе, проверили косяки
     
  9. Сергей Х

    Сергей Х

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    0
     Gearotic минут за 5.
     
  10. MIFr

    MIFr

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    0
    На бумажке посчитать минут 5 и изготовить без вычерчивания пол дня, это если все шестеренки разные.
    С расчетом шестеренок все гораздо проще чем со стулом.
     
  11. Женя17

    Женя17

    Регистрация:
    29 сен 2012
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    0
    Я знаю только такой способ построения: https://ru.wiki...%BD%D0%B8%D0%B5
    Позволю себе усомниться, что можно это сделать за 5 минут.
     
  12. Skart

    Skart

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    И через два дня трудов ручками такая конструкция  не будет крутиться так, как на видео
     
  13. Petar_604

    Petar_604

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    0
  14. Просто ангел

    Просто ангел

    Регистрация:
    1 окт 2012
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    0
    Андрей, не надо быть ретроградом, хотя это ваше право!
    Программа кроме быстрого расчета (не все в вузах учились ))) ) дает контур в масштабе 1:1 и шаблон для распечатки и например выпиливания из фанеры или другого материала или резки на плазме/лазере.
    П.С.  уже товарищи написали )))
    Есть возможность - надо применять!
     
  15. MIFr

    MIFr

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    0
    А в чем тогда заключается столярка?
    Это у вас она не будет работать. Все зависит от опыта,и желания. Мои конструкции не первый год работают и без перебоев