Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Контроль формообразующих частей пресс-форм? Кто как делает(КИМ)?

Тема в разделе "Измерения, КИМ, объемное сканирование", создана пользователем SSashok, 25 май 2012.

  1. SSashok

    SSashok

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте, занимаемся изготовлением п/ф ЛПД цветн. сплав, полимеров ...
    Стоит вопрос контроля формообразующих, ОТК не может промерять...
    Соответственно когда отливка не получается ... конструктора и ОТК все шишки на нас... Раньше был "дядя Вася" который "Делал" шаблоны, контршаблоны....
    Сейчас думаю над КИМ ("рука" или стационарная....)говорят "рука" не точная...(нужно 0,01 на длинне 500 мм)
    Вобщем подскажите кто могёт.... не дайте свернуть с пути истинного))
     
  2. ZaBull

    ZaBull

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    0
    Была на одном предприятии, где я работал, такая машина. Модель не вспомню полностью. Помню только Micron называлась. В термоконстантном помещении, по паспорту, обеспечивал точность в 3 микрона. Спецов особо не было, поэтому в произвольном порядке давали просто как можно больше контрольных точек. Хотя, по идее, и любую мат модель должен читать. Щуп там какой-то пьезо- или типа того с разными радиусами сферы на выбор. Так что отгибов никаких. Направляющие гранитные, все движется буквально двумя пальцами. Со своим ПО, по гарантии.

    ПОДПИСЬ: Век живи, век учись - ...
     
  3. apred

    apred

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    0
    Цитата
    Вы уверены, что нужна такая точность для литья? Мне представляется, что она не обоснована, хотя я не специалист в литье, но мне кажется, что усадки, остаточные напряжения, намного превысят указанные Вами параметры точности.
     
  4. ak762

    ak762

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    381
    Симпатии:
    0
    apred
    по точности изготовления железа бывает что и точнее надо, а то что потом в пластике получают это отдельный разговор
    у нас был 5-и осевой микрон с головой по типу ренишоу и софт кажется от М&H , делали потом меряли , ямы с точностью 0.02 на экране наблюдали
    там где фрезу отжимало на входе и выходе
     
  5. SSashok

    SSashok

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
    Вот именно - что "по точности железа". В самих формообразующих допуски попроще, но контролировать всеравно нечем ... (например конусный шнек с переменным шагом - соответственно его половина в матрице.... даже шаблон не катит...) Соответственно ОТК не принимает форму... После отливки пробной партии заказчиком размеры "не те", а то что льют каким попало материалом, на неисправных машинах и с какими попало режимами ... это понятно.. но мне нужно доказать что я сделал п\ф согласно КД.
    Сейчас рассматриваю "руку" фаро - в характеристиках одно (0,018мм) ... в журналах (периодике) другое (0,2 мм)
    Еще есть наши портальные КИМ (крупноузловая сборка с частями ренишоу)....
     
  6. volodja

    volodja

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    1.679
    Симпатии:
    0
    Фирма использует её, пока очень довольны. А разница зависит о того, каким способом мерять: лазерным или тактильным? Какое качество поверхности? Какая рука? Мой коллега говорит, что здесь зависит ещё от множества факторов, но в общем и целом! точность 0.02-0.04мм абсолютно реальна, что он на презентациях успешно доказывает.

    ПОДПИСЬ: Любое решение, доведённое до конца, является верным.
     
  7. apred

    apred

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    0
    Вообще с такой точностью можно померять и на обычном фрезерном станке.
     
  8. jkc

    jkc

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    0
    Цитата(SSashok @ 22.03.08, 2:11)
    С такой точностью - только стационарные КИМ. О руке можете забыть для таких точностей.
    Оцените свой бюджет на контроль. Если достаточно только присоединительных размеров- это меряется классическими способами.

    ПОДПИСЬ: Вы думаете, что лук - это единственный овощ, от которого плачут? А вы дыней по лицу не пробовали?
     
  9. SSashok

    SSashok

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
    ф-ма Микротех (Харьков) изготавливает (крупноузл сборка) портальные КИМ, изаер сист и движен от ренишоу... кто-нить сталкивался?
    Цена та-же что и "рука" фаро..
     
  10. SVP

    SVP

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Лаборатория САПР профессионально занимается измерениями и контролем на координатно-измерительных машинах, в том числе и контролем формообразующих. На нашем сайте labsapr.narod.ru есть информация об этом.
     
  11. Mist

    Mist

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    0
    В ОТК допустим кривые ФОД замерить можно. А на станке как это сделать?
    Ведь допустим фрезернули ФОД, что могли померяли, всё вроде правильно, на КИМ кинули, там проблему. Обратно на станок ставить? Гемор.

    Кто-как криволинейные ФОД на станке меряет?

    ПОДПИСЬ: Делай добро и бросай его в воду.