Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Ошибка в нелинейном статическом анализе

Тема в разделе "Динамика и прочность, газодинамика, гидродинамика", создана пользователем Norita, 13 ноя 2020.

  1. Norita

    Norita

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! Мне для курсового проекта необходимо рассчитать алюминиевый сборку. Она находится в камере, где создается давление 0.784 МПа. Она состоит из тонколистовых  двух колпачков и внутренней трубки, которые припаиваются друг к другу. Припой я смоделировал соединением - Жесткий соединитель, глобальный контакт я погасил. Зафиксировал одну ножку, а остальные установил на плоских гранях (с запретом перемещения вверх). Расчет я начал в нелинейном статическом анализе, т. к., насколько я знаю, он учитывает изменяющуюся при деформации жесткость. Проблема в том, что на середине расчета постоянно вылетает ошибка.
     
    Сбой решения в Шаге >1 может быть вызван:
     Решение может находится в точке потери устойчивости или предела, а именно,
     смещения увеличиваются при приложении постоянной силы. Если это так,
     для управления силой или задач контакта, это конец
     решения (просмотрите графики реакции).
    В решающей программе возникли проблемы с обработкой чисел:
     1. Уменьшите коэффициент устранения особой точки функции (.5 или 0.)
      Или же просит незначительно увеличить допуск сходимости - и тот, и то я делал. 
     
    Не могу понять, в чем моя ошибка. Прошу Вас помочь мне.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. -=Dennis=-

    -=Dennis=-

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    0
    Возможно бак теряет устойчивость.
    Попробуйте посчитать линейную потерю устойчивости, если полученный к-т запаса меньше 1 то надо будет подкреплять бак.
    Если окажется что это не потеря устойчивости а косяки в модели и при этом емкость сильно не деформируется и напряжения не превышают предела текучести то для последующих расчетов можно смело использовать линейную статику - разницы практически не будет видно.
     
  3. Norita

    Norita

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Спасибо Вам , я попробую.
     
  4. -=Dennis=-

    -=Dennis=-

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    0
    Вот здесь, со второй страницы идет целая эпопея с определением запаса устойчивости в солиде. Есть такая тема на форуме, используйте поиск!
    Похожих тем на форуме очень много, нужно только воспользоваться поиском.
     
  5. Norita

    Norita

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Да, понял Вас. Мы в университете проходили расчет потери устойчивости. Постараюсь сделать
    Простите, а Вы не могли бы пояснить мне, почему в нелинейном статическом, в отличии от линейного, чтобы не задаваться креплениями нельзя использовать инерционную разгрузку?
     
  6. -=Dennis=-

    -=Dennis=-

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    0
    Прямо праздник какой-то. Я ожидал вопроса "а что это такое". Хорошо когда собеседник в теме.
    Еще вставлю пять копеек. Все детали из одного материала? Если да, то может стоит в солиде объединить детали в одно тело, по крайней мере для первого расчета - отладки модели, чтобы видеть как оно должно работать. Потом можно будет сравнить с моделью с контактами и если будут большие различия, то сразу будет понятно что проблема с контактом.
    Видимо там дело в итерационном процессе решения, наверное делать Inertia Relief на каждом шаге сложно или не возможно. В Nastran тоже Inrel доступен только для линейной статики.
    Но есть и другие способы. Этот вопрос уже подымался на форуме, используйте поиск!
    Только варианты с вырезанием симметрией не подходят для расчета устойчивости.
    Есть еще такой способ https://www.digitalengineering247.com/article/free-floating-fea-models/  - как раз то что нужно для этой конструкции.