Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Помогите в споре с продавцом с али.

Тема в разделе "Библиотека технической тематики", создана пользователем хирург, 13 сен 2020.

  1. хирург

    хирург

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Решил себе построить ЧПУ.заказал такой набор https://ru.aliexpres....7ffb33edUvyEiW
    Получил, промерил. все бы ничего, но у винтов ШВП проточка концов со смещением центра 0,05-0,08мм, т.е. биения 0,1-0,16мм, а направляющие имеют боковой изгиб 0,4-0,5мм. видео снял: https://www.youtube.com/watch?v=VvfsU5bhVmE
    Открыл спор. продавец ответил что я сам дурак и что все укладывается в класс С7 (хотя на странице лота он не указан).
    Оставим пока вопрос о моих интеллектуальных способностях), что я могу продавцу возразить? Толком описание стандарта не нашел, а что нашел в том не разобрался. Укладываются в него эти отклонения?
     
  2. surikw

    surikw

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Есть у меня один вопрос: А основание, т.е. профильная труба у вас какого класса? Я это к чему, результаты ваших измерений не могут быть корректными, так как подшипники 100% не лежат в одной плоскости.
    Я не знаю как тут можно спорить с продавцом, основываясь на это видео.
    По рельсам то же самое, да и при монтаже мастер рельса всё выправится.
     
  3. хирург

    хирург

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    во, поэтому пока просил оставить в стороне мои умственные способности)))
    продавец корректность измерений не оспаривает, ИМХО кривизна трубы для для измерения биения в данном случае значения не имеет. и, замечу, ее кривизна меньше биения .
    остальное уже к моим способностям. умственным и техническим. выправить можно, но я полагал что рельса будет таки прямой, хотя бы в одной плоскости. да и юстировка одновременно в двух плоскостях доставит удовольствия. даже так: юстировка одновременно с исправлением кривизны.
     
  4. VAPPP

    VAPPP

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    несовсем понялкактакможномеритьбиениеотносительнорезьбыещё и проф.трубагарантированноне прямолинейна,есливинтдугообразныйвозможноестькакая тодопустимая упругаядеформациязакладываемаявттвинта котораяпотомвыравнивается правильновыставленнымигайками.
     
  5. VAPPP

    VAPPP

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    несовсем понялкактакможномеритьбиениеотносительнорезьбыещё и проф.трубагарантированноне прямолинейна,есливинтдугообразныйвозможноестькакая тодопустимая упругаядеформациязакладываемаявттвинта котораяпотомвыравнивается правильновыставленнымигайками.
     
  6. хирург

    хирург

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    а относительно чего мерить?
    я исходил из того что был подобный спор (видео есть на трубе) где человек мерит просто зажав одну гайку в тисках. отспорил. а там все может вообще гулять куда угодно. здесь таки 2 опоры.
    профильная труба тут имеет искривлния менее 0,1мм, мерил щупом и поверочной линейкой. да и в стенде винт крутится без закусов. поэтому предполагаю что там существенных перекосов нет. да и из 4х винтов комплекта один на этом стенде показывает вполне приличные параметры - смещение центра не более 0,02мм.
    безусловно, деформация этот эксцентриситет отыграет. в середине винта. по краям будет заедать.
    накопал стандарты Хивин, там 7й класс точности позволяет эксцентриситет не более 0,04мм. но как оно по сравнению с С7 не понятно.
     
  7. Олег А.

    Олег А.

    Регистрация:
    1 окт 2012
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    Вроде класс С7 характеризует максимальное отклонение шага винта на определённой длине - обычно 0.05 мм на длине 300мм???
     
  8. хирург

    хирург

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    вот фиг знает. в хивиновском проспекте про С7 только это. и куча разных табличек про разные другие отклонения по внутреннему стандарту.
     
  9. Олег А.

    Олег А.

    Регистрация:
    1 окт 2012
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    Как я понял у вас винты не Хивина... Если в описании не стоит наименование стандарта, по которому они обрабатывались, то трудно будет что-либо доказать... Не на что ссылаться...
     
  10. хирург

    хирург

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    ну там в процессе продавец сослался на С7.
     
  11. Олег А.

    Олег А.

    Регистрация:
    1 окт 2012
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    К точности обработки концов вроде не имеет отношения...
     
  12. хирург

    хирург

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    ну, спор ушел арбитрам али. как бы тут по любому надо руководствоваться здравым смыслом. мне показалось что в жесткой конструкции на краях этот винт работать не будет.
     
  13. VAPPP

    VAPPP

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    деловотвчем,чтохочетавтортемы?доказатьпродавцу чтовинт не годныйиличтобемуспециалистысказали"...ничего тут страшного нетуставь на свой станокбольшей точностиот самоделки не получишь..."Для большейуверенности ябывинт340ммзажалв центаи померил,можетгайкадает биениешарики разного размера, пыльи т. д.
     
  14. хирург

    хирург

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    афтор хотел аргументов по части стандарта) проехали, уже не актуально.
    зажать мне не в чем, имеющееся оборудование не позволит. и как я уже сказал выше, по части винтов не в точности дело. есть подозрение что их клинить будет.
     
  15. Cinagoods

    Cinagoods

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Отдать на шлифовку в центрах на размер подшипникаменьше... Хотя..Если преднатяга в гайках нет(т.е. шарики не подобраны) , то можно смело забить на такие биения.
     
  16. хирург

    хирург

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    не, ну варианты есть. или, например, переточить винт Y на X,X на Z, еще одинY докупить. но пока надо было разобраться с продавцом.
     
  17. Jongop

    Jongop

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    1.640
    Симпатии:
    0
    То, что показано на видео исходит от неправильного базирования при разделке. Думаю что разделку делает не производитель винтов, а торговец с Али. Это не трудно сделать и в сарае. Но базировать при центровке надо за беговые дорожки для шариков, а не за наружную поверхность. Так что, если арбитраж Али нахлобучит продавца, это последнему наука, чтоб понимал, что делает.
     
  18. хирург

    хирург

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    у меня ощущение что просто в патроне токарного зажали, и нормально) и да, производитель продает винты прутом метров по 8
     
  19. Damask

    Damask

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    7.169
    Симпатии:
    0
    там 3 или 4 пункта(не помню точно) просто любопытно, по какому аргументу был открыт спор?
     
    ps. на видео измерение некорректное.
     
  20. хирург

    хирург

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    что то вроде - не соответствующее качество.
    я так и не понял где оно не корректное в пределах измеренной точности.