Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Промышленный робот

Тема в разделе "Отзывы и сравнение", создана пользователем finall, 31 окт 2017.

  1. finall

    finall Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    0
    Приветствую!



    Устал от вечной проблемы: "нарезать то нарежем, а кто будет зашкуривать?"

    За копейки нынче уж никто не хочет трудиться, так может и не надо? Пусть "вкалывают роботы, счастлив человек?"



    Решил присмотреть себе небольшого 5-ти осевого Электроника буржуйских кровей. На e-bay продаются вполне себе сносные б/у аппараты до 10кЕвро за штуку.



    У кого-нибудь есть робот-манипулятор на производстве?

    Решает ли он декларируемые задачи?



    Например, шлифовка/зашкуривание, окраска, загрузка и выгрузка материалов со станков и пр.
     
  2. dusty

    dusty Active Member

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    0
    Мысли и примеры.



    Есть станки ЧПУ, лазеры, фрезеры с автосменой, вакуумом. Время от времени надо резать пластинки с пазом. Пластинка 3-4 мм, размер 300х300 паз 1.5-2 глубина, ширина не критична: 2-4 мм.

    Форматник - идеален. Толщина пилы 2.8 или 3.2 мм. То есть сами люди, кто работает на технике, говорят: Мы пластинок на лазере настрижем, а потом на форматнике пазик сделаем. Быстрее чем лазер + фрезер.



    И это правильно. Робота можно купить и поставить - кто программировать будет и перепрограммировать? Вы ж явно не 10 000 одинаковых деталей делать будете?



    Если речь идет об автоматизации, то очень часто простые специализированные решения лучше, чем универсальные многофункциональные станки.

    Вот и тут: маленький форматник - для пропила паза. Есть и ещё подобные приблуды. Хотя можно делать на универсальном ЧПУ. А надо ли?
     
  3. finall

    finall Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    0
    Согласен, при партиях менее 1000 шт нет смысла использовать робота. У нас время от времени появляется заказ на 10 и даже на 100 тыс деталей, абсолютно одинаковых.

    У меня самого 4 фрезера и 4 лазера. Но кое-что все равно делаем по шаблону или руками. Вопрос не в том.



    Я хотел получить ответ, есть ли у кого чудо и какие впечатления.
     
  4. BONE

    BONE Active Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    2.665
    Симпатии:
    0
    Роботы никогда не решали проблему кадров, но качества, скорости, повторяемости - несомненно.

    Вот в нашем городишке работают ребятишки (лично не был - хто ж конкурентов пустит. Хотя, какие мы, нах, конкуренты им...) :

    http://m.youtube.com...h?v=XqKalCLx244

    Где то на:4:40 ваш манипулятор. А так поглядите весь ролик....
     
  5. finall

    finall Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    0
    Класс!
    Вот еще пример хороший: робот фрезерует заготовки, потом шлифует и складывает в стопочку.
     
  6. dusty

    dusty Active Member

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    0
    Диду, посмотрел ролик о ваших конкурентах. Можно высказаться?
    Ролик снят в местчековой манере "а я тут самый крутой". Профи так не делают. Явно снимали либо сами, либо с местного ТВ.
    Внимательно посмотрите видеоряд.
    Там, где показывают офис и производство, видна обычная теснота. Маленькие столы, забитый склад, товар в рядах, рядом со станками и столами комплектующие.
    И только вокруг робота-монстра куча свободного места.
    Много ручной работы: шлифовка, очистка, прибивание обивки, упаковка, резка кожи и ткнани. И чудо-автомат.
    Понты чистейшей воды. Автомат красит стул, тетки руками стирают пыль и опилки. На х#ра это делать?
     
  7. BONE

    BONE Active Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    2.665
    Симпатии:
    0
    . Меня самого режиссура ролика улыбнула: БАРИН ПРИЕХАЛИ!!! Но тут каждый волен гордиться собой в меру своей скромности и воспитания. (Вам ведь тоже есть чем гордиться, хотя несведущим будет совсем непонятно...)

    А дерево - это такая штука, роботизировать обработку которой и полностью исключить человека из этого цикла не удастся никогда, да и не нужно, наверное..

    Тетки, кстати, не пыль считают, а шлифуют патину или грунт - очень ответственная операция, поручить которою роботу вряд ли удастся, поскольку нет обратной связи ( визуальная оценка и тактильные ощущения), либо такой робот будет непомерно дорог и не рентабелен.

    Ну а нам и до их тесноты, как свинье до неба... Остается надеяться, что у нас еще все впереди!
     
  8. dusty

    dusty Active Member

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    0
    В шлифовке патины и или грунта, действительно не спец. Но ставить робота на ОДНУ операцию, там где много другого ручного труда? (По вашем же словам специалиста).

    Если бы это был конвейер: загружают доску, и пошло - ножки, спинки, сидушки, сборка, грунтовка, покраска. Хоп, с другой стороны стулья спрыгивают и выстраиваются батальонами и ротами. Тогда - да. А так, больше похоже на блаж начальника.



    Вам пожелание, их переплюнуть. Что б у вас так барные стойки из дуба стояли, как у них стулья!
     
  9. BONE

    BONE Active Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    2.665
    Симпатии:
    0
    Спасибо вам на добром слове! Ваши слова - да богу в ухо!



    И все-таки я с вами не соглашусь по поводу окрасочного робота. Маляр в столярке, да как, собственно и в автомобилестроении, - профессия "дорогая". Поскольку классных специалистов очень мало (себя не считаю большим спецом, хоть и вполне прилично справляюсь с этим ремеслом. Но, во-первых, не собираюсь достигать в этом мастерстве грандиозных высот, ибо "не мое", вредно и не нравится этим заниматься. Просто временная необходимость. Чтоб было понятней объясняю людям так: "Я обалденно мою полы и посуду, но не люблю и не хочу это делать, и уж тем более никогда не буду этим зарабатывать. Поэтому и купил посудомоечную машину и моющий пылесос". И, во-вторых, есть много более интересных задач, которые приходится решать, и, надеюсь так будет и в дальнейшем.) Они (специалисты) знают себе цену и зарплата их немалая. Найти столько специалистов, чтоб закрыть большой объем - задача не из легких, да и по стоимости робот очень быстро окупится. Программирование его на сегодняшний день сводится к тому, что мастер маляр, обвешанный датчиками, выкрашивает изделие (несколько раз). На базе полученных данных система выстраивает программу окраски, оптимизируя при этом перемещения.

    Совсем иначе обстоят дела со шлифовкой - профессия копеечная, очень быстро обучаемая, и всегда можно набрать необходимое количество молодых девиц и дам предпенсионного возраста.

    Вы, Виталий, ведь тоже умеете считать деньги?! И, как я понял из нашего общения, очень и очень неплохо! Так и тут: то, что непрофессионалу кажется нонсенсом, на самом деле имеет логически и финансово обоснованную почву.

    Как-то так...