Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Расположение направляющих оси Y относительно направл. оси Х

Тема в разделе "Возможные неисправности и способы их устранения", создана пользователем Aleksei, 29 окт 2017.

  1. Aleksei

    Aleksei Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    0
    Прошу объяснить какой из вариантов лучше.
    На эскизе изображен вид станка сбоку. Направляющие оси Х (валы) натянуты между стоек рамы.

    Изначально подумал что вариант "А" лучше, так как направляющие оси Y равноудалены от направляющей оси Х, соответственно плечо короче.
    Но позже засомневался, так как фреза всегда находится ниже нижней направляющей оси Y, и стало быть плечо фрезы больше в варианте "А", чем в варианте "Б".
    [​IMG]
     
  2. PRO59

    PRO59 Active Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    19.890
    Симпатии:
    0
    Вариант Б. А какой длинны/толщины планируются направляющие?
     
  3. Aleksei

    Aleksei Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    0
    А объяснение этому есть? Или просто догадка?

    Диаметр - 30мм. Длина - пока точно не решил.
     
  4. kai_2005

    kai_2005 Active Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    1.220
    Симпатии:
    0
    В варианте А жесткости больше, потому как плечи короткие. Для кареток по X распределение нагрузки от момента равнозначны.
     
  5. Source

    Source Active Member

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    1.001
    Симпатии:
    0
    Дорисуйте шпиндель и расстояние по вертикали обозначьте условно - будет проще оценить.
    В 1 варианте центр масс оси вынесен таким образом, что на стойки портала действует момент в положении покоя.
     
  6. kai_2005

    kai_2005 Active Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    1.220
    Симпатии:
    0
    Момент от веса шпинделя действует всегда, в обоих вариантах, его значение на узлы станка ничтожны (если только не повесить шпиндель весом несколько десятков килограмм) в сравнение с моментом действующего от рабочего инструмента во время работы.
    [​IMG]
     
  7. kai_2005

    kai_2005 Active Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    1.220
    Симпатии:
    0
    Для начинающих станкостроителей и для тех кто подзабыл сопромат, есть такая несложная шпаргалка, с упрощенным расчетом узлов станка, по осям X, Y и Z.
    http://www.cncroutersource.com/hobby-cnc-router.html [​IMG]

    Для тех кому интересны более точные цифры по узлам станка в зависимости от используемого профиля и размеров станка, попозже выложу программу расчета.
     
  8. andersonnn

    andersonnn Active Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    1.369
    Симпатии:
    0
    А вот это было бы очень даже здорово.
     
  9. rw666

    rw666 Active Member

    Регистрация:
    7 май 2012
    Сообщения:
    20.627
    Симпатии:
    2
    SolidWorks называется
     
  10. kai_2005

    kai_2005 Active Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    1.220
    Симпатии:
    0
    не угадал, Excel называется.
     
  11. kai_2005

    kai_2005 Active Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    1.220
    Симпатии:
    0
    первый, программа под Excel, расчета узлов станка
    (234.5 Кб) Скачиваний: 310

    второй, программа расчета балок произвольного сечения на изгиб (в сети полно подобных программ).
    (7.32 Мб) Скачиваний: 234