Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Самодельные направляющие, линейный модуль

Тема в разделе "Все о CAD/CAM системах", создана пользователем maxlinder, 9 фев 2020.

  1. maxlinder

    maxlinder Member

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    Давно думал над В поисках сностных и дешевых направляющих для хоббийных станков, наткнулся вот на такие линейные модули:

     
    Идея понравилась, попробовал адаптировать конструкцию для самодельного повторения, с минимальной мех. обработкой.
     
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Весь смысл заключается в изготовлении круглых направляющих на токарном стонке, прикрепленными к швеллеру(полки которого отрезаны вдоль до необходимой величины). Таким образом подбирая диаметр направляющих и швеллер можно добиться любой компановки линейных модулей. вот модели, которые я набросал. Прошу оценить данное решение. И еще есть пара вопросов, по улучшению конструкции.
     
    1) какие опоры лучше? Скольжения (бронзовые втулки) - но тогда прийдется обязательно калить направляющие, или роликовые, направляющие в принципе калить желательно но, не обязательно.
    2) если использовать роликовые, то лучше применять какие подшипники, какие размеры ролика, какой профиль ролика? круглый или сойдет вот такой? http://duxe.ru/produ...products_id=231 , и есть ли такие ролики уже с подшипниками внутри(тогда габариты компактней будут)?
    3) как изготовить экцентрик, для прижима роликов (как показано на видое) схемку или чертежик кто ни будь может скинуть?
     
    И сразу поделюсь мыслями связанными с вопросами. площадь соприкосновения опоры скольжения больше, но обязательно нужно закаливать и полировать вал. если брать готовые валы, то кромку выфрезеровать будет крайне сложно, а нарезать резьбу внутри еще сложнее. У роликовых площадь соприкосновения меньше, а у этих совсем мало (две точки) http://duxe.ru/produ...products_id=231 , но калить направляющие не обязательно, т.к. металл будет только больше уплотнятся и укатываться. Из проблем еще вижу желательность шлифовки швеллера в месте прилегания направляющих и крепления.
     
  2. LSVPiter

    LSVPiter Member

    Регистрация:
    21 мар 2014
    Сообщения:
    646
    Симпатии:
    0
    Если нагрузить вашу конструкцию (с последнего эскиза) в направлении сверху-вниз, нижняя пара опор повиснет в воздухе.
    В вашей программе должен быть модуль для анализа деформаций под нагрузкой, изучите его, многое прояснится.
     
  3. svu

    svu Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    При такой ширине несущего швеллера как на нижнем эскизе возможно будет перекручивать конструкцию...особенно по середине...А если еще попробовать перевернуть швеллер таврами назад, чтобы ролики каретки находились ближе к ребру возможно вниз прогинаться не будет.
     
  4. Shimon

    Shimon Member

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    я бы делал двух компонентный- болтик с эксцентриком посадкой, на которую садится подшипник, ( у меня так на станке16А20Ф3 на кожухе устроено)
     
  5. maxlinder

    maxlinder Member

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    LSVPiter ,
     
    но можно же поставить конструкцию не вертикально,а горизонтально. тогда провисания не будет, а за счет увеличения (меньшего среза) полок швеллера, увеличить жесткость.
     
     
     
    в чертеже я использовал швеллер 5, можно в принципе взять любой, плюс к тому как писал ранее, можно сами направляющие перевернуть. смещать круглые направляющие ближе к стенке швеллера нельзя, иначе нельзя будет закрепить валы. можно конечно пустит пластину с другой стороны швеллера, но тут есть несколько нюансов.
     
    К стати я думал еще над такой вот контрукцией:
    http://www.youtube.com/watch?v=AvSDdpxYVf8
    тоесть просто уголок и ролики, но такая конструкция показалась хлипковата, хотя станок отлично работает, учитывая быльшые габариты. И думал еще над тем, что бы использовать такие же ролики (90 градусов паз), а направляющие сделать из толстой стальной плиты, бока которой срезаны под 90 град. но такую конструкцию сложно сделать точной и ровной, без серьезного оборудования.
     
    Я хотел сделать достойную альтернативу овыкновенным круглым направляющим, т.к. приходится брать достаточно толстые направляющие что бы свести к минимуму прогиб
     
  6. maxlinder

    maxlinder Member

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    кто ни будь что ни будь добавит? стоит конструкцию делать? игра стоит свечь?
     
  7. philcher

    philcher Member

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    0
    maxlinder ,
    Я почти такую использую в легких станках на Y каретке. Работает на плазморезе. На фрезере делать бы не стал.
     
  8. Jonhson

    Jonhson New Member

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    По обработкедревесины , подойдут но не более.
     
  9. GoldBerg

    GoldBerg Member

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    0
    Недостаток круглых направляющих в различных линейных скоростях соприкасающихся поверхностей. Т.о. соприкасаться они будут в точке, остальная часть дуги будет съедена трением от проскальзывания. Иначе было бы замечательно. Даже ролики такие с подшипниками есть - от рулевого.
     
  10. philcher

    philcher Member

    Регистрация:
    22 авг 2012
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    0
     
    NOLF-(No One Lives Forever)
     
  11. Iren13

    Iren13 New Member

    Регистрация:
    21 янв 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Такая конструкция оправдана если есть свой парк НЕ хоббийных станков. Иначе проще купить готовые модули.
     
  12. maxlinder

    maxlinder Member

    Регистрация:
    12 мар 2013
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    0
    я наверно не пояснил в ветке, хоббийные станки в подавляющем большинстве делают для обработки максимум цветных металлов, я специально искал что то среднее между самодельными направляющими типа - круглая/квадратная толстостенные трубы и дорогие покупные направляющие/линейные модули. тоесть речь об обработке сталей не идет. Вот собственно думал как и денег много не потратить и жесткость увеличить. ИМХО, направляющие из труб совсем извращение