Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Современная производительность оборудования

Тема в разделе "Вопросы бизнеса", создана пользователем Большой полосаты..., 23 окт 2017.

  1. Большой полосаты...

    Большой полосаты... New Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Сколько должен вырабатывать работяга что бы хватало "не производящим" сотрудникам: дизайнеру, бухгалтеру, директору и т.д.? Т.е. работяга пилит пилкой пяточки из брёвен хочет получать 1000р, делает 10 пяточков, пятачёк стоит у него 100р, а на рынке цена пяточка 0,5 р. Даем ему электро пилу делает 1000 пятачков 1р за пятак- производство не соответствует уровню, значит  проводим модернизацию, роботизацию и пр.ацию.   чел теперь может обеспечить выпуск 10 000 пятаков на общую сумму 5000р...О! Теперь можно ему  ЗП заплатить, брёвен купить и дизайнеру пятачков с пр. братией чутка хватит. Стало быть оборудование обеспечивающие производство на 5000р можно грубо назвать современным производящим .
    С этим примером непонятна крайняя цифра 5000.А может надо  50000( при том что цена пяточка неизменна и оплата работяги тоже).  И вот этот вопрос интересно бы спроецировать на лазерный китайский станок (ват 80ти поля 600х900) и производство на нём. Вот пока более чем на 10 000 т.р. в смену не выходит, и при этом в сотрудниках не разогнаться. Это нормально вообще?
     
  2. Pro-Grizzly

    Pro-Grizzly Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    0
    ну это вам решать....
    у меня например - директор, бухгалтер, дизайнер, главный работяга - это я
    и значит 10000 в смену вполне приемлемо...
     
  3. кот

    кот Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    0
    Что бы содержать непроизводящих нужно с десяток станков и несколько производящих.
     
  4. Большой полосаты...

    Большой полосаты... New Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    У меня аналогичная картина.
     
  5. Большой полосаты...

    Большой полосаты... New Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Нормально не нормально это не совсем мне решать. 10 000 р это я субъективно установил для себя и по некоторым видам выпускаемой продукции я попал в цену аналогичной продукции конкурентов, а по некоторым видам не попал. И пока базу в 10 000р повысить не получается, ни видами продукции ни простым увеличением этой самой базы.
     
  6. cpok

    cpok Member

    Регистрация:
    3 май 2012
    Сообщения:
    131
    Симпатии:
    0
    Большой полосаты... Классика, есть два варианта развития: интенсивный и экстенсивный. Если видете что первый зашел в тупик и далее уже не позволяет развиваться приходите по второму, это касается как производящего "фактора", так и не производящего...
     
  7. Pro-Grizzly

    Pro-Grizzly Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    0
    ну пусть директор или собственник решает....если вы не решальщик
     
  8. Bully

    Bully Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    0
    гы ) улыбнуло очень ... у меня на основной работе на 4-х работников 6 начальников (нахлебников) когда можно было бы обойтись одним )))) Как сказал Pro-Grizzly пусть дИрехтор решает )))
     
  9. Большой полосаты...

    Большой полосаты... New Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    ладно, повернём вопрос в другую сторону. Может ли одинстанок,лазер китаец обеспечивать управленческий персонал. Или все таки с одним станком один чел должен объединять в себе все должности. Существуют ли современные машины которые обслужмвает один оператор и которые смогут прокормить всю цепочку. А если её развернуть до потребителя? Управленцы производства, управленцы торгаши оптовки, управленцы торгаши розничники. И если померять ценой конечного потребителя, то сколько же должна выроботать машина? В рублях. На данный момент . 2015г.21й век .
     
  10. aska777

    aska777 Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    0
    Меряется стоимостью произведенной продукции.
    Очевидно, что чем больше продукции, чем она дороже - тем лучше.
    Чем боле простая продукция - тем хуже.
    Нефтеперегонный завод прокормит много людей.
    Газель может прокормить 1-2-3.
    Китайский лазер с полем 600х900 вряд ли обеспечит работой много человек.
    Хотя бы по тому, что рядом есть еще 100500 таких же бедолаг, только в одно лицо.
     
  11. BAS

    BAS Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    620
    Симпатии:
    0
    один - не сможет. лазер это вспомоготельное оборудование, с достаточно низкой скоростью выпуска продукции. он априори не предназначен быть основным... как и практически любое в целом оборудование. кормят - заказы. а всё что даёт реально такое оборудование - в первую очередь, экономит время, и только во вторую - деньги. я могу заказывать в принципе любые технологические операции на стороне, и это будет по-прежнему выгодно по деньгам. но тогда я а) не смогу выполнять заказы быстро (и тем более срочно, "прям сегодня, ну край завтра к утру") и б) не смогу более-менее планировать график производства. потому что у других людей свои планы и своя очередность.
    и вот исходя из этих соображений - чем больше разного высокопроизводительного оборудования в цеху, тем оно лучше. т.е. даже людей может не быть много, а вот оборудование должно быть всё.
    для справки - приведу пример реальной компании мебельщиков имеющих в наличии всё своё (не моя, просто знакомый держит). 3 человека в цеху (всего) обеспечивают выпуск продукции на сумму в среднем 2-3 миллиона ежемесячно. себестоимость материала отсилы 20-25%, всё остальное аренды (цех и 4 салона), расходники, амортизация и главное, зарплаты: 6-и девочек в салонах, бухгалтера, технолога, директора, водителя с грузовиком и 3 бригад установщиков (!) по 2 человека. выходит не очень жирно у них по зп, но директор свои 300-500 тысяч чистыми в месяц имеет.
     
  12. aska777

    aska777 Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    0
    Не надо так за всех и про всё.
    Если вы только и  видели дешевые китайские лазеры для поделок, то не надо обобщать.
    Лазер может быть и основном и быстрым.
    Я работал в конторах, где лазеры были основном оборудованием, а все остальное - вспомогательным.
    И лазеры жужжали все время, а остальное оборудование, только когда было необходимо.
     
  13. Большой полосаты...

    Большой полосаты... New Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Всё верно всё сходится. Один лазерный станок одному человеку (все в одном лице) может дать без напряга при налаженном среднем сбыте 80 000т.р. На этом физические возможности тормозятся. Дальше надо нанимать ,а это ЗП , и будешь ли получать те же 80 вопрос ,есть и + и -. Что бы получать 300 т.р. нужно организовать минимум человек 12 работников. Управленческий труд рулит.
     
  14. BAS

    BAS Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    620
    Симпатии:
    0
    вот не надо тут как раз растекаться мыслью по подоконнику. или кто-то через строчку читает? вопрос был конкретен.


    и на него ответ и дан.
    и если несколько оффтоп - это вас чего-то зашкаливает на форуме, и давно. и одергивать вы черезчур любите всех подряд, где надо и где нет. и линзы у вас только выпуклой стороной кверху. а они книзу всегда ставятся на китайцах для достижения оптимального результата - проверено не один десяток раз, потому что мы эти лазеры возим, продаём и чиним. так что это... гонору поумерьте малёха? не у вас одного опыта хватает на разных производствах, только почему-то вы этим кичитесь слишком.
     
  15. stud

    stud Active Member

    Регистрация:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    1.244
    Симпатии:
    3
    aska777
    BAS Не советую продолжать в таком ключе.В бан отправлю двоих.