Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Стратегия УП

Тема в разделе "CAD-системы", создана пользователем erico, 2 окт 2017.

  1. erico

    erico Member

    Регистрация:
    13 апр 2012
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    0
    Давайте обсудим .Какую стратегию вы используете для финишной обработки 3D-модель для обработки древесины?
    Какая обработка дает наилучшие появления готового продукта - растерная или офсет? Плюсы и минусы Поделись своим опытом.
     
  2. python

    python Member

    Регистрация:
    28 апр 2012
    Сообщения:
    482
    Симпатии:
    0
    Не знаю что такое офсет. У меня всегда растр вдоль волокон.
     
  3. kai_2005

    kai_2005 Active Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    0
    Особой разницы нет.
    я, последнее время, чаще стал использовать  офсет, раньше растр.
    стратегия офсет сильно может увеличить скорость, если область обработки узкая, сильно вытянута и не параллельна ни одной из осей
     
  4. Carmello

    Carmello Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    офсет, это по-русски как??
     
  5. erico

    erico Member

    Регистрация:
    13 апр 2012
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    0
    Offset = смещение в сторону.
    Сегодня я сделал один орнамент и на первый раз я попробовал смещение в сторону .Поверхность стала более гладко, чем растерная обработка. У меня вопрос - в чем разница между смещение(offset)  и 3D смещение (offset) при обработке 3D-модели?
     
  6. rusya2085

    rusya2085 Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Смещение (офсет) намного удобнее если заготовка сборная, и древесина меняет направление: рамки, обвязка дверок, различные обклады. Фигурные поля филёнок тоже лучше так обгонять. А вот в чём земное предназначение 3д смещения так и не постигли, видимо там что-то совсем узкопрофильное.
     
  7. Carmello

    Carmello Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    а, можно конкретный пример     
     
  8. stud

    stud Active Member

    Регистрация:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    1.244
    Симпатии:
    2
    А какой угол растра,припуск и точность  Вы задаете?
     
  9. kai_2005

    kai_2005 Active Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    0
    Обычно угол 90 или 270 (вдоль оси Y, т.к. она легче)
    Припуск - черновой 2-3 мм, чистовой - 0 (если не использовать доработку рельефа)
     
  10. kai_2005

    kai_2005 Active Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    0
    вот:
    1-я траектория - растр, 2-я - офсет При более сложных контурах траекторий разница во времени увеличится Время обработки выделено красным
    Результат в Toolpath summary information: Relief Dimensions    Width: 200.00000 mm  Height: 300.00000 mm
       Min X: 0.00000 mm  Min Y: 0.00000 mm
       Min Z: 0.69303 mm  Max Z: 5.00000 mm Material Thickness = 5.0000 mm Z Zero = Bottom of material Machining Time:     00:04:08
    OptiFeed Time:      00:04:08 ------------------------------------------------------ Machine Relief - Ball Nose 3 mm Tool:               [1] 3.000 mm dia. ball nose
    Feed Rate:          2500.000 mm/min
    OptiFeed Min:       2500.000 mm/min
    OptiFeed Max:       2500.000 mm/min
    Plunge Rate:        1500.000 mm/min
    Safe Z:             65.000 mm
    Spindle Speed:      19700 r.p.m
    Stepover:           0.350 mm
    Tolerance:          0.010 mm
    Allowance:          0.000 mm
    Home Position:      X:0.000 Y:0.000 Z:100.000
    Comments:           Machine Relief Feed Rate Length:   5234.7 mm
    Plunge Rate Length: 64 mm
    Rapid Rate Length:  185 mm
    Machining Time:     00:02:10
    OptiFeed Time:      00:02:10 ------------------------------------------------------ Machine Relief2 - Ball Nose 3 mm Tool:               [1] 3.000 mm dia. ball nose
    Feed Rate:          2500.000 mm/min
    OptiFeed Min:       2500.000 mm/min
    OptiFeed Max:       2500.000 mm/min
    Plunge Rate:        1500.000 mm/min
    Safe Z:             65.000 mm
    Spindle Speed:      19700 r.p.m
    Stepover:           0.350 mm
    Tolerance:          0.010 mm
    Allowance:          0.000 mm
    Home Position:      X:0.000 Y:0.000 Z:100.000
    Comments:           Machine Relief2 Feed Rate Length:   4701.8 mm
    Plunge Rate Length: 60 mm
    Rapid Rate Length:  184 mm
    Machining Time:     00:01:58
    OptiFeed Time:      00:01:58 ------------------------------------------------------ Machining time estimates based on a rapid feedrate
    of 4000.000 mm/min and a time scaling factor of 1.00
    [​IMG]
     
  11. kai_2005

    kai_2005 Active Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    0
    Офсет - смещение проходов от исходного контура на равных расстояниях в плане (если на траектории смотреть сврху) 3D офсет - смещение соседних проходов на равном расстоянии в пространстве, лучше подходит для обработки боковых граней рельефа с крутым углом уклона, недостаток - каждый проход не переходит в следующий, инструмент поднимается в безопасный Z, переезжает к следующему проходу, далее врезание и только потом начинается следующий проход, такая процедура очень сильно увеличивает время обработки
    [​IMG]
     
  12. lavrov

    lavrov Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    553
    Симпатии:
    0
    я всегда режу змейкой под углом к волокнам, попутным фрезерованием(то есть обрабатываемый материал всегда находится с правой стороны фрезы. под небольшим углом к волокну древесины, порядка 15-30градусов. В Пересчете на арткамовские координаты к 90 градусам добавляю 15-30градусов)
    Результат вполне устраивает и по скорости и по качеству, поверхность исключительная, за исключением слишком резких(крутых) переходов, которые лежат перпендикулярно траектории фрезы.
    [​IMG]
     
  13. rusya2085

    rusya2085 Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    0
    Мы так делаем: например эти шарики, крупной фрезой растром снимаем лишнее, потом смещением мелкой фрезой чистая обработка. Вогнутость с драконом тоже делали смещением, так фон чище получается. Рамка собрана из брусков - только смещение, растр здесь оправдан только если рамка делается из цельного щита.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  14. evilroman

    evilroman Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    0
    галочьку ставиш или попутное фрезерование или встречьное, от этого и меняетса направление резания.
     
  15. stud

    stud Active Member

    Регистрация:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    1.244
    Симпатии:
    2
    Эту галочку можно поставить только в режиме 3д смещение и спираль в рамке-а как поставить в режиме РАСТР?
     
  16. kai_2005

    kai_2005 Active Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    1.225
    Симпатии:
    0
    угол 90 - движение вдоль оси Y, смещение (в замкнутом контуре) справа налево
    угол 270 - движение вдоль оси Y, смещение (в замкнутом контуре) слева направо
     
  17. stud

    stud Active Member

    Регистрация:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    1.244
    Симпатии:
    2
    Вот теперь понял.Сенкс!
     
  18. Посетитель

    Посетитель Member

    Регистрация:
    21 апр 2012
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    0
    Мучаюсь со скоростью обработки.Что такое Подача врезания,Рабочая подача?Можно на конкретном примере
    Можно на конкретном примере?Фрезы черновые чистовые?Режимы резания?Шаг?Глубина за проход.Доработка зд если нужно
    http://narod.ru/disk/19054176000/на фасад.art.html
     
  19. Gera60

    Gera60 Member

    Регистрация:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    1
    Вопрос по стратегии "смещение":
    При чистовой обработке етой стратегией у меня на изделии всегда остаются следы в местах стиковки участков, кототорие обрабатываются в первую очередь с участками, которые обрабативаются во вторую очередь.
    Подскажите, пожалуйста. Ето нормальное явление, или ето связано с неисправностью станка.
     
  20. evilroman

    evilroman Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    697
    Симпатии:
    0
    причина может быть в том што не жостко закреплена сама заготовка, заготовка приподнимаетса.