Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

Шп. головка с поворотной фрезой

Тема в разделе "Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент", создана пользователем RChM, 9 авг 2012.

  1. RChM

    RChM Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    0
    Если говорят что манна небесная это только в библии,не верьте.
    Недавно на наше ГП просто с неба свалился Hermle C1200U.
    Сейчас активно вводим в эксплуатацию.ПО UG.Инструмент SECO, Hanita, Iskar/
    А проблема такая: В связи с отказом от литья появилась задача фрезеровки ребрения внутри сферы
    Сфера конечно обрезанная, но напрямую не подобраться.
    Сейчас начинаю исследование темы головки с поворотом фрезы на угол, с целью приобретения.
    Если у кого есть опыт работы с такими головками, скажите свое слово.

    ПОДПИСЬ: Все говорят что пить нельзя,
    все говорят что пить нельзя,
    все говорят что пить нельзя,
    а я говорю что буду.
     
  2. MFS

    MFS Member

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    0
    хе - 1 замечание и 1 предложение

    начну с замечания - разве установочные перемещения помогут в случае со сферой? тут вроде как нужна непрерывная 5 осевая...

    предложение - может глобусный стол спасет отца русской демократии? и дешевше и жестчее и найти легко и вообще?


    А вообще хвастаться нехорошо
     
  3. IBV

    IBV Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    0
    RChM

    Одно небольшое уточнение пожалуйста.

    Цитата
    Эту цитату как понимать? Это ПОЛУСФЕРА или какой-то более извращённый вариант?

    MFS

    Михаил, это ты зря. Есть головки в которых управление поворотом осуществляется по программе от станка.
     
  4. MFS

    MFS Member

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    0
    Цитата
    Что именно зря? что фреза по сфере пойдет только в случае непрерывной 5-координатки?
     
  5. RChM

    RChM Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    0
    Для всех кто обратил внимание на мое сообщение
    Деталь называется рамка гироскопа ,т.е она вращается вокруг какогото предмета например по оси Z, и вокруг нее вращается такая же рамка но с внутренним диаметром побольше скажем мм на 5.
    Форма детали: представте сферу с наружным диаметром 300 и толщиной стенки 10 . Если взять стандартную систему координат (+Z вверх) то по Z сверху и снизу симметрично оси Х вырежем 2 шаровых сегмента соответственно, т.е чтобы получилась бочка с высотой 120. И вот в этой бочке на внутренней сферической стенке нужно сделать ребрение (для того чтобы облегчить деталь)
    При толщине стенки 10 высота ребра 6. Колодец между ребрами 15х25, между коротким и длинным ребром скругление 3 мм дно колодца сфера диаметром 292. Задача на Hermle опустить шпиндель по Z повернуть фрезу вокруг X или Y на определенный угол и отфрезеровать колодец, т. е. сделать его из куска.

    MFS

    Глобусный у нас есть но с его помощью задача не решается.
    Делать грибком ребра получаются... точнее ребрами это назвать нельзя.

    ПОДПИСЬ: Все говорят что пить нельзя,
    все говорят что пить нельзя,
    все говорят что пить нельзя,
    а я говорю что буду.
     
  6. IBV

    IBV Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    0
    mfs

    зря - это в том смысле, что есть головки, управляющие поворотом оси инструмента от чпу станка. т.е. в этом случае получится полноценная 5-ти координатная обработка (непрерывная). правда такая головка стоит денег немерянных, почти как 3-х координатный станок средних размеров.
     
  7. MFS

    MFS Member

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    0
    Цитата
    ты вот о чем, не знаю тогда насколько это актуальный совет - дороговата будет небось

    2 RChM

    Я не совсем понял с ребрами - они параллельно плокостям выреза или перпендикулярно? Картинку бы, ИМХО можно глобусным столом решить.
     
  8. IBV

    IBV Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    0
    Да это не совет, это просто информация. Для конкретно этой детали решение гораздо дешевле. Нужен поворотный стол + головка с фиксированным разворотом оси на 90 градусов. Такие есть.
     
  9. MFS

    MFS Member

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    0
    меее, на 90 градусоффф - тогда грибком лучче
     
  10. IBV

    IBV Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    0
    Если нужно чисто и красиво, не залезешь грибком.
     
  11. MFS

    MFS Member

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    0
    почему чисто не получится? наточить фасонных грибков - и резать, быстро и красиво, скорость резания у грибка выше, чем у концевой на тех же оборотах (или оборотов хватит и на концевую?) в общем не понял, почему красиво не получится
     
  12. IBV

    IBV Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    0
    Модель построй и увидишь, что грибком туда просто до конца не залезть. Всё "мясо выбрать не сможешь.
     
  13. MFS

    MFS Member

    Регистрация:
    16 апр 2012
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    0
    я, если честно, к стыду не допер, какая модель получается. Может нас уважаемый автор треда осчастливит картинкой?
     
  14. RChM

    RChM Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    0
    MFS

    Цитата
    Ребра и параллельно и перпендикулярно , т.е. если опустить эту обрезанную сферу через голову на уровень глаз то вы увидете решетку , где одни ребра будут соответственно перпендикулярно а другие горизонтально. Ввиду того что пока нет решения, будем делать грибком, но процесс будет длительный т.к. понатыкано на этой раме и в некоторых местах обрешетка имеет не совсем упрямоугольную форму, а что нибудь в виде треугольника с дугой вместо гипотенузы. Через какое-то время я даже Вам смогу сказать результат. Картинку обязательно дам ,но чуть позже, недельки через две.
    Звонили в Галику головка с механическим поворотом фрезы стоит 11000, но инсталировать они почемуто отказываются, Говорят чертежи дадим а дальше сами. Во как.
    Вопрос к людям у которых UG Manufacturing можно сказать, от зубов отскакивает, если будет у нас головка например с поворотом фрезы на 90 гр. возможна ли в UG реализация стратегии работы такой головкой?

    ПОДПИСЬ: Все говорят что пить нельзя,
    все говорят что пить нельзя,
    все говорят что пить нельзя,
    а я говорю что буду.
     
  15. RChM

    RChM Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    0
    добавлю
    с фиксированным поворотом фрезы, т.е. вручную повернул воткнул в шпиндель и вперед

    подпись: все говорят что пить нельзя,
    все говорят что пить нельзя,
    все говорят что пить нельзя,
    а я говорю что буду.
     
  16. IBV

    IBV Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    0
    в ug можно задавать 3d-обработку с поворотом оси шпинделя на фиксированный угол (в вашем случае на 90 градусов). но сдаётся мне, что придётся проводить обработку частями т.к. для полной обработки 3-х координат мало - нужно иметь или автоматический разворот стола, или оси шпинделя.

    и попутно рацпредложение.
    чтоб не истязать себя так, может можно это ребрение перенести на внешнюю сторону детели? я понимаю, что это вопрос не к вам, а вашим конструкторам, но снижение трудоёмкости в этом случае будет весьма заметное.
     
  17. RChM

    RChM Member

    Регистрация:
    5 май 2012
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    0
    ibv

    цитата
    при переносе наружу ребрения рама сразу теряет жесткость, прибор - точность. а вопрос как раз ко мне.
    вы могли бы уточнить в каком шаблоне обработки в ug есть поворот на угол.

    подпись: все говорят что пить нельзя,
    все говорят что пить нельзя,
    все говорят что пить нельзя,
    а я говорю что буду.
     
  18. IBV

    IBV Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    0
    практически во всех 3d-шаблонах, кроме послойной. планарная обработка тоже эту опцию не имеет.
    только может быть вам придётся подстроить меню обработки т.е. в меню нужно включить раздел управления наклоном оси шпинделя. эта опция называется "ось инструмента".
     
  19. IBV

    IBV Member

    Регистрация:
    4 май 2012
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    0
    Не в качестве спора, просто интересно.

    А почему жёсткость потеряется? Ведь сфера меньшего диаметра жёстче, чем большая при равной толщине стенки?
    А поскольку меньшая сфера и объём имеет меньший, то для неё можно увеличить толщину стенки (т.е уменьшить глубину рёбер) не меняя вес детали.
    Вообщем нельзя ли популярно пояснить?
     
  20. Nikolas

    Nikolas Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    455
    Симпатии:
    0
    Цитата
    Сдается мне, что говорит человек уверенный и отвечающий за свои слова. (Но всегда можно посчитать с помощью CAE)
    Можно ли мне неопытному предложить не делать ребер, а делать сквозные отверстия - тем самым уменшите массу, что плодотворно должно сказться на жесткости конструкции. кстати сколько она должна быть у вас (в герцах)?
    Могли бы вы дать параметры вашей сферы, высоту бочки (сегменты надеюсь одинаковые?). я бы попробовал посчитать конструкцию на жесткость.

    ПОДПИСЬ: With Best Regards, Nikolas