Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

на чём готовим заготовки для ЧПУ станков

Тема в разделе "Инструмент", создана пользователем Borobol, 25 сен 2017.

  1. Borobol

    Borobol Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    я хочу приобрести станки для того чтоб самому готовить хотя бы элементарные, не большие заготовки на свой ЧПУ-шный станок. я думаю универсальный станок это не плохо для маленького гаража в частном хозяйстве, но я собираюсь строить отдельный бокс для своего ЧПУ с столами-верстаками для дальнейшей обработки, шлифовки лакировки и т.д. В и тоге с заранее продуманным увеличенным местом под мои станки пока жена не против (купили дом, но земли не очень то и много) может целесообразней поставить отдельный фуганок, и не большую циркулярную пилу?
    но у меня ещё один вопрос рождается автоматически, какие агрегаты ставить? делать с нуля самому,

    брать Б/У и доводить до ума
    или всё таки не мардоваться, время не тратить и взять готовые Универсальный деревообрабатывающий станок "Корвет"(или других хороших фирм) или их же но отдельные модели фуганка и циркулярную пилу...?
    вопрос к тем кто сами себя обслуживают заготовками, на чём работаете вы?, на чём сподручней работать...????
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. telez

    telez Member

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    0
    Например мне достаточно  циркулярной пилы, четырехстороннего станка, маленького фуганка (если нужно совсем маленькие заготовки делать), иногда тарцовка,  струбцины. Хотя у меня есть все станки начиная от пилорамы, сушки и заканчивая чпу. Но пользуюсь для заготовки в основном станками указными выше. Фуганок который вы на смотрели вполне пойдет. А вот четырехсторонней станок  нужно взять хороший ну либо скопировать с хорошего оригинала.   Так он очень сильно уменьшает время потраченное на заготовку, без него не как я считаю.
     
  3. Borobol

    Borobol Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    да картинки я для примера повесил, как оно обычно бывает выкинут станок на улицу и ржавеет станина а потом мучайся с ним или с биением вала и т.д..... таже песня и про верхнюю картинку - заделаться кулибиным очередным, потратив время и нервы на поиск да на дороботки и собственные ошибки при создании станка, стоит игра свеч или нет....
    это универсальный, или я не правильно понял, что то в голове крутиться не вспомню что из себя предстовляет...
     
  4. telez

    telez Member

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    0
    Нет просто чтобы удобный был в обслуживании и в работе. И чтобы была линейка для прифуговки под 90 градусов иначе смыслы в станке нет.
     
  5. Borobol

    Borobol Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    тоесть четырёх сторонний это чтоб можно было с четырёх сторон подойти к станку... - тогда понятно, спасибо!
     
  6. Borobol

    Borobol Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    пару вопросов по тому чем ты доволен...
    1) внешний диаметр пилы, и скорость вращения какая стоит, какую рекомендуешь?
    2)на фуганке диаметр барабана? ширина рабочей части (ножей), (стола и дли на стола)? сколько ножей? частота вращений барабана?  какие у тебя стоят? какие рекомендуешь?
     
  7. telez

    telez Member

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    0
    Ну я не только для заготовки для чпу использую станки. Честно говоря доже не знаю какие обороты, завтра буду на производстве гляну . Я бы вам посоветовал купить церкулярку сразу с фуганком кокой ни будь недорогой ну либо довисть ваш станок до ума я так понимаю что там есть церкулярка. Но тогда нужен будет рейсмус.
     
  8. Borobol

    Borobol Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    у меня кроме чпу трёх осевого стонка больше нет ничего, не считая эл. стусла, шуруповёрта и мелочи рубанков отвёртков, стамесок и шлеф машинки, и DREMEL 3000 вот и думаю, четвёртую ось брать или станки, если последние то какие....
    тем более что по цене одно и тоже выходит, шо ось в районе 20 000, шо станки если в отдельности циркулярку и фуганок то по 10 000 каждая примерно выходит, если универсальный станок пилу с фуганком то около 20 000, и вот как быть не знаю, в кромешном тупике
     
  9. Borobol

    Borobol Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    пока оси четвёртой в наличии не было начал шахматы резать на 3 осях, получается но конечно не совсем удобно, конечно надо чем-то жертвовать  но хочется лучшего, а были бы станки свои, если часть хотя бы заготовок самому делать тоже плюс... - чужому дяди (как говориться) за изготовление заготовки денюшку не давать -самому делать -цену на готовую продукцию снижать... , похоже прямая связь!
     
  10. кот

    кот Member

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    0
    Четырех сторонний это для производства погонажных изделий (обрабатывает заготовку сразу с четырех сторон), только он вам не нужен.
    telez наверно имел ввиду фуганок с линейкой род 90 градусов.
    Если есть возможность лучше взять фуганок вместе с рейсмусом и циркулярку отдельно. Так безопасней.
    Определиться с выбором можно здесь
     
  11. telez

    telez Member

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    0
    Четырех сторонний это для производства погонажных изделий .   Я его и имел виду мне с ним очень удобно. только единственное его долго настраивать приходилось. вот мы его и продали... в замен купили более удобный. Но в нехорошем состоянии вот доводим до ума правда не так быстро как хотелось.... деньги как мед у вини пуха к сожалению, на все не хватает. Как довидем  все покажу. А пока церулярка- фуганок- рейсмус  вот такая последовательность. А буквально 2 дня назад приехал знакомый и предложил свои услуги по склейки щитов. С нашего материала щит 520х520 стоит 200р. вот купил уже 5 штук и очень сильно рад, сэкономил много времени.
     
  12. UGS+VERICUT

    UGS+VERICUT Member

    Регистрация:
    7 май 2012
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    0
    Четырехсторонний - это последнее, что вам нужно, если у Вас нет пилорамы. Это очень дорогой станок и сложный в настройке.
    По поводу выбора станков- смотрите в будущее. Если всю дорогу будете работать один- берите универсал. Но учитывайте, что универсальный инструмент удобным не бывает. Если нанимать работников - нужны отдельные агрегаты.
    На "корвет" точно смотреть не надо. Если соберете бюджет $10-12 тыс., могу посоветовать универсал, который будет Вас радовать и кормить всю оставшуюся (в ЛС). Не забывайте про стационарный фрезер.
     
  13. Hobby_CNC_2012

    Hobby_CNC_2012 Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    0
    Если человек местом не обижен, то надо брать отдельные станки - это и удобней и быстрее.
     
  14. Borobol

    Borobol Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    поясни...., это на чпу с помощью уп снимать площадь заготовки и краю для склейки?
     
  15. саша7892хм

    саша7892хм Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Любое универсальное=многофунциональное оборудование это всегда хуже чем набор из единиц с одной функцией.
    Вариант: 1)переносной рейсмус 1,8 кВт.
    2) ленточная пила 1,0 кВт
    3) торцовочная пила 1,5 кВт
    4) вертикальная механическая вайма
     
  16. Borobol

    Borobol Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    а это не будет его минусом его лёгкость, прыгать не будет от вибрации в работе?
    мне приходилось видеть как некоторые станки прыгают так что пол через два месяца меняли пока на шпильки к полу не прикрутили....
    эта у которой лента по кругу ходит или вверх вниз?
    почему не циркулярка? в чём минус последней?


    почему механическая, в гидравлике же больше атмосфер .....?
     
  17. UGS+VERICUT

    UGS+VERICUT Member

    Регистрация:
    7 май 2012
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    0
    Стационарный фрезер нужен для погонажа, но помимо погонажа незаменим при изготовлении таких изделий, как:
    Филенчатые двери, фасады (филенчатые), окна, багет для рам картин, шипорезка...
     
  18. UGS+VERICUT

    UGS+VERICUT Member

    Регистрация:
    7 май 2012
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    0
    Вы рассматриваете покупку гидравлики и универсального станка? Это весело
     
  19. Borobol

    Borobol Member

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    375
    Симпатии:
    0
    вайма это приспасоба для сжатия двух деталей при склеивание....? я разве не прав? у нас я много видел как для подобных прессов используют воздушные подушки от подвески , на фурах такие стоят обычно, компрессор качает практически непринуждённо но давление у них около 25тон, конечно столько не надо но при склейки по плоскости сразу в несколько листов давления бухнеш и со всех 7-10 листов доски клей вылезит, а механически .... крутить - давить чем так надо чтоб добиться того же эффекта не представляю...
     
  20. UGS+VERICUT

    UGS+VERICUT Member

    Регистрация:
    7 май 2012
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    0
    Дискуссия пошла не в то русло...
    Опыт - великая штука, которая приходит либо с годами, либо с грамотной фильтрацией информации с форумов 
    Я Вас уверяю, что для качественной склейки щита не требуется высокого давления на ламели. Важна лишь качественная фуговка.
    Смотрим здесь , я 15 лет назад именно так клеил щиты - лестницы стоят до сих пор. Единственная проблема такого способа - если ламели загнет после того, как вы распустите доску, тогда давление потребуется большее.
    Главное - качественная фуговка, которую можно сделать на дешевом китайце. Главное в фуганке - обе, параллельно выставленные столешницы. + хороший рейсмус.