Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

строю станок для производства станин чпу станков

Тема в разделе "Сотрудничество.Совместные проекты", создана пользователем floodaClulley, 7 окт 2017.

  1. floodaClulley

    floodaClulley

    Регистрация:
    3 июн 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Уважаемые форумчане доброе время суток.!
    Строю станок для изготовления на продажу станин ЧПУ фрезерных станков прошу совета ( пока не зафиксировал ширину) какую хочется максимально габаритную ширину и максимальную ширину поля ( на все случаи жизни)? По моему проекту остановились на габаритной ширине 2500 ширине поля 2300 и длине поля 7400
     
  2. Alexis

    Alexis

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    0
    думаю все что больше 1200х750 будет редким спросом пользоваться - для деревяшечных станков чтоли городить станины собираетесь?
     
  3. floodaClulley

    floodaClulley

    Регистрация:
    3 июн 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Не только деревяшки. Рекламщики (пластик фанера), резка листового металла (плазма, и т.д)
     
  4. Alexis

    Alexis

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    0
    ну интересно было бы взглянуть на саму концепцию. вот приходит заказ скажем обработать стол раскройщика с рабочим полем 1200=2500х600 (ножки то варить надо, выставлять и все такое). куда запихивать собираетесь? хоть пару картинок для понимания вашего понимания так сказать.
    не ну задумка хорошая, но представляете какие требования ставятся к поверхностям под рельсы которые вам надо обрабатывать?
     
  5. faster

    faster

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    662
    Симпатии:
    0
    А из чего станин то? Чугуний, полимер, сталь?
     
  6. floodaClulley

    floodaClulley

    Регистрация:
    3 июн 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Сталь и бетон шпиндель 4,5 квт 4-х осевой, направляющие Хивин 45 , по проекту должны вложится в 0,05
     
  7. Alexis

    Alexis

    Регистрация:
    8 май 2012
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    0
    этого не хватит чтобы делать базы под рельсы
     
  8. Darth Vader (ARDI)

    Darth Vader (ARDI)

    Регистрация:
    17 янв 2013
    Сообщения:
    2.215
    Симпатии:
    0
    0.05? для станка, делающего станок - нетерпимо грубо. геометрию потом не сведете толком
    upd: 0.001 - и то не шибко точно.
     
  9. floodaClulley

    floodaClulley

    Регистрация:
    3 июн 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Спасибо за подсказку, пока вопрос не о жесткости и точности конструкции. Вопрос о максимальной ширине. Жесткость и точность можно повысить (изменив конструкцию портала и и опор) , а ширину потом не переделаешь, слишком долго и дорого
     
  10. faster

    faster

    Регистрация:
    7 июн 2012
    Сообщения:
    662
    Симпатии:
    0
    Пардон, я не сильно, конечно, компетентен в плане станкостроения, но инженерная чуйка подсказывает, что станок, для точного производства станин размером 2300х7400(!) будет размером с ангар боинга и стоить столько же.
    Да и не делают, вроде, таких станин. Точные станки обычно небольшие (относительно), а наращивание габаритов без надобности не имеет смысла и очень дорогостояще. А станки с крупным полем обычно не требуют такой точности, чтобы делать станину огромных размеров цельной.
     
  11. floodaClulley

    floodaClulley

    Регистрация:
    3 июн 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Я денег потратил пока меньше, чем стоит Боинг, но для РУССКИХ как только говорят нельзя мы все равно премся и с Божьей помощью все решаем. И все-же вопрос не точности вопрос практической ширины?????
    при стыковке мелких частей погрешность будет более чем 0,05.
    А если серьезно, то строить станок сегодня (после подъема доллара) на алюминиевых направляющих накладно, а сварная рама обработанная с определенной точностью и отправленная транспортной компанией , будет конкурентной
    Станков которые обрабатывают крупногабаритные детали даже с такой точностью днем с огнем не найдешь, а когда нашел - срок исполнения 3-6 месяцев ( кармане раму не вынесешь, только официально) и цена просто запредельная.
    По ширине нашел только максимально для обработки МДФ с полем 2100 добавил на всякий случай 200, но тем не менее решил спросить у творческих людей
     
  12. rw666

    rw666

    Регистрация:
    7 май 2012
    Сообщения:
    20.631
    Симпатии:
    2
    если серьезно - сварная рама после сварки и отправки будет кривой как пропеллер

    на форуме был еекот они как то собрались лазерный станок собрать, купили лазеры ИЭР Полюс, купили линейные моторы. А вот балку под линейные моторы в нужную точность изготовить в России могли только пару заводиков и все были оборонные - которые такие заказы не берут Кто понимал что им нужно - лапки вверх - мы не можем такое сделать
    А вы собрались 7м сварную с погрешностью 0,05 сделать :)
    Чем такую погрешность на такой длине измерять будите?
     
  13. Egor

    Egor

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    2.290
    Симпатии:
    0
    "Зуб даю, 5 соток!" ;)
     
  14. Antonyz

    Antonyz

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    1.154
    Симпатии:
    0
    помоему бредом попахивает.
    для РОУТЕРОВ деревяшечных(а судя по замаху ну размер 2500 ето деревяшечный роутер, а не ФРЕЗЕР):
    во первых никакая станиана не нужна, они делаются на сварной раме или сборной из профиля в большинстве случаев ибо это оптимально по цена/качество
    во вторых точность изготовления деталей для роутера в 0,05мм тоже не нужна, да и для большинства фрезеров тоже
    в третьих нужно просто предусматривать грамотную возможность регулировки, ибо как точно не делай при сборке стнака из разных элементов погрешность всеравно накопится. Даже взрослые пром станки регулируются и выставляются, зачастую теми же подкладками.

    а вот станина нужна для ФРЕЗЕРА, но я слабо могу представить фрезер с раб. полем 2500, он размером с дом будет, чтоб обеспечить нужные для фрезера жесткости на таком поле.
    и ето не говоря о точности в 0,05мм на поле 2500, которую на самодельном оборудовании не получить.

    поэтому рекомендую серьезно пересмотреть концепцию и задумку в целом...
     
  15. Egor

    Egor

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    2.290
    Симпатии:
    0
    А поговорить?
     
  16. Antonyz

    Antonyz

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    1.154
    Симпатии:
    0
    не, ну помечтать конечно можно:) и в целом ето дело не вредное, но реальность она такая накладывает свои ограничения...
     
  17. korol

    korol

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    1.611
    Симпатии:
    0
    Нанотехнологии? )))
     
  18. floodaClulley

    floodaClulley

    Регистрация:
    3 июн 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Снятие напряжения после сварки произведу Низкочастотная виброустановка ВТУ-1МП (для снятия остаточных механических напряжений) http://www.magnit.energoportal.ru/nizko ... 52935.html
    Выставить раму - нашел специалиста с оптикой обещает до 0,05 на всей длине.
    И все - же никто так и не ответил на поставленный вопрос -ШИРИНА?????
     
  19. korol

    korol

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    1.611
    Симпатии:
    0
  20. floodaClulley

    floodaClulley

    Регистрация:
    3 июн 2012
    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Для чего 3000