Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

CNC электрополировка возможно ли?

Тема в разделе "Возможные неисправности и способы их устранения", создана пользователем eriocon, 12 мар 2020.

  1. eriocon

    eriocon Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    Добрый день! Возникла проблема с качеством внутренней поверхности отверстий и каналов сложной формыпосле микрофрезеровки или электроискровой обработки. Необходимо уйти на субмикронный уровень шероховатостей, т.е стравить или растворить локально поврежденный фрезой слой металла или поврежденный электроэрозией поверхностный слой. Обработка должна происходить локально, а не погружением всей детали в ванну электрополировки. Изготовление негативного электрода для электрхимической обработки тоже не подходит, т.к форма каналов на каждой серии деталей различна, а производство мелкосерийное или единичные детали.
     
    Можно ли локально (только внутри каналов произвести электрополировку или электрохимичекую размерную обработку, например используя вращающийся электрод во фрезерном шпинделе при протекании тока? Кто-нибудь встречал примеры такой оснастки для станков?
     
  2. Иван77

    Иван77 Member

    Регистрация:
    29 сен 2012
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    0
    Вращение нити на оправке для получения идеально круглых отверстий встречается в электроэрозионной обработке. Так почему не использовать вращение электрода для элкетрохимической полировки? Долго разве что... Возможно придется некоторые места экранировать. А так, почему нет? :)
     
  3. eriocon

    eriocon Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    Как идея вроде должно работать, но подводных камней.... Вот тут http://www.bvucoepune.edu.in/pdf's/Research%20and%20Publication/Research%20Publications_2010-11/International_Journal_2010-2011/Enhancement%20of%20surface%20finish%20of%20pulse.pdf подобным методом улучшили шероховатость с 1.5 до 0.7 мкм. Но они сразу делали ECM (электрохимическое растравливание) а не двухстадийную обработку.
     
  4. Иван77

    Иван77 Member

    Регистрация:
    29 сен 2012
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    0
    кудаж без них
    по мне, не паханное поле интересных результатов :)
     
    будет эдакое подобие координатного шлифования
     
  5. eriocon

    eriocon Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    Там еще интереснее- как оказалось можно вообще без электрода- при гуглении вылез laser assisted etching - т.е растравливает деталь только там, куда луч лазера попадает и фокусируется, а лазер идет внутри струи электролита.

    [​IMG]
     
  6. Grom70

    Grom70 Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    0
    Видел патент, где предлагали сделать секторный дисковый электрод. Медные сектора были разделены изоляторами с коммутацией внутри шпинделя. Работает только тот сектор, который находится над обрабатываемой поверхностью.В патенте предлагали сделать бесконтактный плоскошлифовальный станок.
     
  7. Иван77

    Иван77 Member

    Регистрация:
    29 сен 2012
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    0
    Интересная технология
     
    Grom70 , секторность чтоб края заготовка не уходили?
     
  8. eriocon

    eriocon Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    Дисковый инструмент не подходит- каналы с искривлением идут. Ширина каналов около 0.2 мм и менее, глубина- в 2 раза больше.
     

    [​IMG]
    Вот типа такого.
     
  9. Grom70

    Grom70 Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    0
    Патент был отечественный. На уровне идеи и рисунков от руки. Толщину сектора можно сделать миллиметр и менее. Напрашивается электронная коммутация в самом диске.
     
  10. Grom70

    Grom70 Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    0
    Поверхность детали плоская?
     
  11. eriocon

    eriocon Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    Поверхность плоская- приходят заготовки с плоскошлифовального. Иногда берем с запасом в 0.1 миллиметра и после фрезеровки каналов снимаем эти 0.1 чтобы убрать нежелательные наволокиметалла на краях каналов.
     
  12. Иван77

    Иван77 Member

    Регистрация:
    29 сен 2012
    Сообщения:
    384
    Симпатии:
    0
    Просто из прошивного сгородить не пытались?
     
  13. eriocon

    eriocon Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    Прошивочный (даже с линейками) не имеет точных подач по Х и У. Сейчас используется что то типа sarix dual sx200 http://www.directindustry.de/prod/sarix/product.html - два шпинделя, один - высокосокростная фрезеровка, второй- вертикальная ЕДМ фрезеровка и сбоку приставка проволочной ЕДМ для заточки инструмента. Слепили по мотивам из того что было.
     
  14. Малючок

    Малючок Member

    Регистрация:
    1 окт 2012
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    0
    Электрохимическое полированиев струе электролита?Плоскость закрыть фоторезистом...Какой материал, ?габариты и требования к равномерности металлосъема в канавках?
     
  15. eriocon

    eriocon Member

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    0
    В струе или погружноев ванне - не принципиально. Фоторезиста нет- плоскость открытая. Но подтравы не критичны- можно потом механической шлифовкой плоскость восстановить. Габариты- макс 100х100 мм. Материал- медь и сплавы (бронза, бериллиевая бронза). Металлосьем в канавках- ну предположим 5 микрон с каждой стенки, шероховатость лучше 500 нм, неравномерность сьема по вертикали и длине 1-2мкм.
     
  16. serg_sapr

    serg_sapr Member

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    0
    это литьевая форма?
     
  17. Grom70

    Grom70 Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    0
    Если в щель 0.2 мм вставить электрод, то на нем будет восстанавливаться губчатая медь в виде бороды и постоянно давать замыкания и прижеги. На сколько стабильно вращающийся электрод будет снимать эту бороду пока не понятно. Скорее всего потребуется интенсивная прокачка электролита с дополнительным катодом и анодом для извлечения снятой меди.
     
  18. Grom70

    Grom70 Member

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    0
    Может полировку заменить на выглаживание ? Твердосплавным инструментом с сферическим концом. С маслом и ультразвуком. При соотношении диаметр\длина 1:2 инструмент должен получится довольно жестким.
     
  19. Малючок

    Малючок Member

    Регистрация:
    1 окт 2012
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    0
    eriocon ,1) плоскость лучше заизолировать, в разы снизится рабочий ток, загрязнение электролита металлом, устранится "завал" кромки канавки. 2)создать поток электролита видится важным, ЭХП сопровождается образованием вязкого слоя на аноде, который надо замепять свежим электролитом 3) деталь расположить горизонтально, канавками вниз, сопло снизу, сопло перемещать от ЦНЦ, поток вверх омывает нужные вам места 4)требуемая шероховатость 0.5мкм-это скорее шлифование, чем полировка, глянуть бы на макро фото дефектов, о которых речь... Может вам вообще гидроабразивнужен с зерном 1-2 мкм(?или даже больше)? Или стоматологический пескоструй?
     
  20. Малючок

    Малючок Member

    Регистрация:
    1 окт 2012
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    0
    Может все-таки не 500 а 50 нм требуемая шероховатость?