Добро пожаловать на Форум по станкам с ЧПУ!

JewelryCAM - CAM plug-in for Rhino3D

Тема в разделе "Программное обеспечение", создана пользователем em4eg, 19 янв 2018.

  1. em4eg

    em4eg

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    0
    Пользователей данной программы становится все больше, думаю пора общаться. Гуру, пользователи и новички присоединяйтесь...
    Для закваски, создал плейлист с видео ( ссылка ) от разработчиков программы, туда же будут добавляться интересные "самоделки"
     
  2. forestmasters

    forestmasters

    Регистрация:
    3 май 2012
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    0
    Присоединюсь, послушаю
     
  3. michael21

    michael21

    Регистрация:
    11 май 2012
    Сообщения:
    2.809
    Симпатии:
    0
    em4eg,
    Замечательная идея, Егор!
    Только хочу напомнить, что программа сделана NS CNC только для наших 5-осевых станков Mira. Пользователи не наших станков могут слушать и курить в стороне. Демо версию мы даем также только своим.
     
  4. forestmasters

    forestmasters

    Регистрация:
    3 май 2012
    Сообщения:
    872
    Симпатии:
    0
    Перепутал, ухожу.
     
  5. ygfom

    ygfom

    Регистрация:
    13 апр 2012
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    0
    michael21,
    если информация для остальных читателей и участников Открытого Форума не доступна, то дальнейшее продолжение темы не целесообразно. Жаль конечно, но её придётся закрыть(
     
  6. ygfom

    ygfom

    Регистрация:
    13 апр 2012
    Сообщения:
    667
    Симпатии:
    0
    С глубоким уважением отношусь к Егору и не хотел никого обидеть. Совершенно. Мне самому весьма интересна тема 5-ти осевой фрезеровки. Да и многих эта тема актуальна, хотя бы в плане расширения знаний и кругозора. Дмитрий, Вы своим сообщением сами поставили жирный крест на топике и разделили ЧПУшников на касты. Если не против, то пусть Егор делится информацией. Если она имеет закрытый характер, то ничего не надо публиковать. А то опять началось, российские и не российские пользователи, белое и Черное. Прям CNC Cam расизм, не иначе.
     
  7. vitas189

    vitas189

    Регистрация:
    3 янв 2007
    Сообщения:
    1.125
    Симпатии:
    0
    Я извиняюсь, буквально пару слов, и ухожу. Помниться мне на этом форуме как-то давно, вот так же запрещали обсуждать пневмоштихель Линдснея. Подробности не помню. Но потом товарищ наш Вальтман разработал народный штихель Вальмана и выложил чертежи. Так вот и с этой программой. Желаю чтобы нашелся 3д""вальтман" и похерил таки бизнес всех этих барыг. :D :D
     
  8. em4eg

    em4eg

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    0
    vitas189, ни надо ни чего "....ь" давайте развиваться профессионально !!!
    И, не уходи, ни к чему это, 5х действительно актуальна, и как по программам так и в целом по обсуждению вариантов принципов резки.
    Скажу свои ощущения от данной программы. Упуская небольшие не удобности кнопок и некоторых визуальных мелочей (панельки не влазят в стандартный монитор, чтобы посмотреть все операции надо вынести кое что на другой монитор - нет бегунка внутри панели с параметрами ТП, либо надо закрывать соседние либо хороший монитор фулмегаашди, добавленные слои не ложатся автоматом в низ списка ТП и т.п.), но они не очень важны пока упор развития направлен в сторону принципов резки и развитие инструментария. В целом она гораздо логичнее и главное гораздо быстрее тех что я пробовал до этого. Не без участия Раймса, математика ModuleWorks привязалась к Rhino. Инструментарий, небольшой но в связке резка по линии, резка по нормалям плоскости, резка боком фрезы дают комбинации необходимые для полноценной 5х не исключая 3х и 4х. Все инструменты имеют внутренние параметры которые не надо учитывать в уме (планы-шманы, куда смотрит окно а куда потом поедет станок), они выбираются числовыми значениями или средствами рины, хочешь построй ограничивающие доп.объекты, хочешь выбери числовой параметр окунания фрезы за край и т.п.

    [​IMG]

    И если к примеру в madCAM, чтото не то указал или не туда посмотрел, ждешь 3 часа и увидел "подвес Фига", без путей или в цветочек из них, который надо по новой считать 3 часа... тут это займет мин 15-20 не подгружая систему до зависания других запущенных приложений.
     
  9. em4eg

    em4eg

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    0
    Простой пример простых ТП.
    https://www.youtube.com/embed/WqnolUmb1QY<br /><br />https://www.youtube.com/embed/E7PSGZpR0t4<br /><br />https://www.youtube.com/embed/SlNVgy9HL8g
    чуть больше 0:20 время оператора, 1:30 (по факту 1:45) время резки на 350 шагом 0,02. Все что обязательно должно быть плоским и ровным - места штифта и щечки пружины, ровное и плоское. Еще радует что значение скорости резки в ТП (в данном случае 350) не относится к свободному передвижению. Свободное перемещение (на ТП подкрашивается фиолетовым, также как и разный цвет самого ТП в зависимости от направления движения фрезы) происходит по выставленным в Mach максимальным значениям скорости моторов. При выборе зон резки с пометкой только по модели или учитывать но не касаться дополнительных ограничивающих объектов все остальные передвижения не с вязанные с касанием самой модели являются свободным перемещением.
     
  10. Maikl

    Maikl

    Регистрация:
    26 апр 2012
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    0
    em4eg,
    при всем моём уважении к вам как к очень талантливому высококлассному ювелиру , позвольте выразить следующее
    если это неочередной маркетинг , то лично для меня это странная тема толи вы недовольны програмным обеспечением производителя и хотите найти альтернативу , либо имеете возможность предложить чтото новое ?
    или вы хотите создать нечто подобное опенсёрс (общедоступное ) приложения по типу nanodlp.com к примеру ?
    когда программный продукт находиться в постоянном прогрессировании посредством всего сообщества как люнекс еще в пример .
    я за обе модели развития програмного продукта , сам лично с радостью покупал лицензии mach 3 175 $ , Z-Brush 699 $ , Rhinoceros 999 $ и т.д даже виндос 7 200 $ у меня лицензионный .
    так вот о чем это я , если производитель софта тратит время деньги на сотрудников которые его разрабатывают своими силами и умом то бесплатно выставлять наработки будит лиш полный ....
    есть другая ситуация когда производитель стартапер имеет идею но одному человеку непосильную ибо одна голова хорошо а две по-любому лучше , и тогда программа становиться общедоступной и общедополняемой , как википедия , все могут вносить свои рацпредложения и идеи но тогда и продавать получается некому
    у обоих вариантов есть преимущества и недостатки
    любой труд должен быть оплачен , деньгами от нового клиента или новой уместной идеей от нового участника общедоступного проекта.
    вы предлагаете обсуждать коммерческий продукт которым можно пользоваться только после оплаты и это правильно , производитель потратил время деньги на это и естественно хочет получить результат в виде прибыли
    это все равно что допустим чабан , предположим из дагестана пасет овец день и нощно самолично множит и растит поголовье , и затем придя на базар раздаёт бесплатно каждому встречному все своё стадо баранов бесплатно .
    во втором же варианте скажите зачем мне думать над проблемами комеческого продукта бесплатно , вносить какието поправки давать советы по улутшению если за это мне неплатят и я этот продукт немогу использовать незаплатив ,
    если покупаю джинсы к примеру я не думаю над проблемами их производителей , какой хлопок какие краски какой модельер и т.д это их проблемы я плачу деньги за то чтоб не думать об этом
    и не звоню и не советую им чтобы я хотел видеть в следующем сезоне.
    поэтому и Дмитрий и Сергей который прикрыл открыл тему правы
    если вы хотите создать общедоступную бесплатную альтернативу JewelryCAM
    с радостью приму участие в теме как на данный момент принимаю участие в бесплатном проекте nanodlp.com
    https://www.nanodlp.com/forum/viewtopic.php?id=142
    https://www.nanodlp.com/forum/viewtopic.php?id=346
    Maikl.com
     
  11. em4eg

    em4eg

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    0
    Maikl,
    Мой резон во всей этой песне, лишь в том что я делюсь своим опытом и личными ощущениями. Что делать с этим каждый решит сам при возможности доступности информации. Решил открыть тему тут, потому что в свое время этот форум был чуть ли не единственным источником изучения профессии для меня, что может сейчас происходить и для других. По программному продукту которым сейчас пользуюсь мало информации, как он работает и на что способен, есть, как сказал Дмитрий "междусабойчик" пользователей. Делюсь, тут, информацией и наработками пользователей плагина. Надеюсь сгодится кому.
    Участвовать в разработке у меня пока ума не хватит, я в большей степени пользователь цифрового продукта, чем разработчик. Спасибо за ссылки.
    Про правду согласен, она у каждого своя ))) и Ваша тоже, хотя плата бывает не только деньгами ... чего-то в философию увело, сори ...

    небольшой пример применения Drive Srf, одним ТП (Toolpath) нырнуть по максимуму ..
    https://www.youtube.com/embed/y2ytwNpeQII
     
  12. pcb007

    pcb007

    Регистрация:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    2.913
    Симпатии:
    0
    Эка какой ты злопамятный ;) таки не преминул лягнут походя своего любимого оппонента из Дагестана.
     
  13. vitas189

    vitas189

    Регистрация:
    3 янв 2007
    Сообщения:
    1.125
    Симпатии:
    0
    Не, он просто г..вно.
     
  14. Maikl

    Maikl

    Регистрация:
    26 апр 2012
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    0
    вообще-то я реально привел пример чабана , причем здесь этот жопaрот из дагестана
     
  15. em4eg

    em4eg

    Регистрация:
    19 янв 2013
    Сообщения:
    1.330
    Симпатии:
    0
    без тени..., очень такой вариант резки кастов порадовал